Frans Veldman schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:40:


Ik vind dat geen generalisatie, wat je hierboven schrijft.


En ook als je dit zo schrijft, zoals jij het nu formuleert, vind ik dit geen generalisatie en (dus) niet beledigend.
Mijn aanmerking betrof wat joop schreef, dát vond ik te kort door de bocht gesteld.

Karen

Kaspar schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:47:


Tetanus zou ik zelf toch zeker wel doen. Ooit een veulen aan verloren doordat hij waarschijnlijk in iets scherps was gestapt (spijker oid?). Geen grote opvallende wond gezien bij hem.
Aangezien je dus niet alle diepe wonden opmerkt en gewoon telaat bent wanneer het dier ziek wordt, zou ik dát risico niet willen lopen.

Karen Koomans schreef op zaterdag 19 juni 2010, 16:23:


Wij denken er tenminste nog over na Karen... en met 'wij' bedoel ik vrij veel Nederlanders. Echter, het is ook veelal een geldkwestie.
'Biologisch' kost nu eenmaal meer geld qua aanschaf.
Het lapje biovlees is gewoon duurder. En ik denk dat ofwel veel mensen dat niet willen betalen, of het domweg niet kunnen. Mensen kiezen toch veelal voor het goedkoopste vlees(soort) in een supermarkt?

Het is ook nog zo dat er onwetende groepen zijn. Stadskinderen weten vaak echt niet waar vlees of eieren vandaan komen.... laatst heb ik een artikel zitten lezen over kinderen die denken dat een visstick zo gegroeid is! Een visstick zwemt dus zó in zee!
Ja... het is wel lachen zo'n bericht... maar eigenlijk ook diep triest.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.