e m kraak schreef op woensdag 14 juli 2010, 17:41:
>> Leonieke schreef op woensdag 14 juli 2010, 16:45:
>> Maar als er een grote kans is het dier te
>> redden en die daarna gewoon weer normaal kan leven dan vind ik dat
>> inderdaad een verplichting van de eigenaar. Als je geen geld hebt voor
>
> Nee, geen verplichting maar minus alle hypocriete hokuspokus wrsch. wel
> eigenbelang (!) omdat men het dier wil houden.
Beiden, vind ik. Als ik een dier neem, dan verplicht ik mijzelf tot het erbij nemen van eventuele medische kosten. Niet alleen omdat ik per se dat dier wil houden maar ook en vooral omdat hij onder mijn zorg staat en geen andere kans heeft op genezing dan via mij. Is natuurlijk wat anders dan doordokteren wanneer dat niet meer in het belang van het dier is. Of wanneer het betekent dat hij dan elke week bij de
DA zit.
Altijd een grote overweging bij mij als ik erover denk een dier aan te schaffen. En het zou voor mij ook zeker een overweging zijn om een dier weer weg te doen, mocht ik het niet meer op kunnen brengen. Hoe graag ik het dier, emotioneel gezien, ook zou willen houden.
Warboel
