Piet schreef op woensdag 21 juli 2010, 11:51:
>
>

> Een paard kan veel langer bezig zijn met clickeren. Het is de tráiner die
> na een kwartier geconcentreerd bezig zijn problemen krijgt met zijn
> timing enz.
> Ik ben erg van het van te voren afspreken welke stap je wilt nemen en
> hoe lang je daaraan bezig wilt zijn. Als dat bv 10 keer is, dan is dat
> geen elf keer omdat je zo nodig positief zou moeten eindigen. Nee hoor.
> Niemand heeft ooit aan kunnen tonen dat positief eindigen beter werkt dan
> gewoon bij bv 10 stoppen of het nou goed gaat of niet. Shit happens ook
> bij
clickertraining en misschien, maar dat komt geheel voor mijn
> rekening, zal ie volgende sessie juist beter z'n best doen.
Daar denken trainers dan blijkbaar verschillend over. Kan best zijn dat het niet bewezen is, maar ik vind het zelf wel prettiger werken zo. En tja... als mijn gevoel daar goed bij is, breng ik het ook over op het paard, denk ik dan.
Maar dat zal dan ook idd persoonlijk zijn.
Zelf ben ik niet zo voor dat strakke stramien van 10 keer vragen. Maar ik hou nooit van een heel strak stramien. Ik kijk liever hoe het gaat. Ik moet daarbij echter wel zeggen dat ik daardoor niet honderd kreeg vraag of snel iets overdoe... Tenminste... dat geloof ik niet
Ik kan me voorstellen dat het voor veel mensen juist wel werkt, die vastigheid.
Maar ook dat zal persoonlijk zijn en ik begrijp goed dat je, als je zoals jij, les geeft daar handvaten in moet bieden.
Maar dat is ook wat ik eerder noemde...
Het is altijd zinvol om meerdere mensen aan het werk te zien en te luisteren naar het hoe en waarom van trainers om dan dat te gebruiken wat voor jezelf het prettigste werkt.
Denk ik dan...
Want als je je goed voelt met een bepaalde manier van trainen, breng je dat ook over op je paard. Baasje reflecteert zijn gevoel op zijn dier. Dat is dan weer wel bewezen en waardevol, denk ik.