Els Kleverlaan schreef op zaterdag 31 juli 2010, 11:39:

Moet natuurlijk zijn: bij mij eten de paarden het niet.

Anja S schreef op zaterdag 31 juli 2010, 10:00:


PN is waar jij het overgrote deel van je kennis vandaan hebt.

Anja S schreef op zaterdag 31 juli 2010, 10:03:


Onzin.

Marlies Sanders schreef op zaterdag 31 juli 2010, 10:05:


Ik heb nooit beweerd dat dat verkeerd zou zijn. Integendeel!

Aafke schreef op zaterdag 31 juli 2010, 10:13:


Misschien is het wel een doorgebroken hoefzweer, die verschijnen meestal in de kroonrand.

groetjes Rita

Dat weet ik toch! ik reageerde even op 4bozza, om hem en zijn collega's een hart onder de riem te steken, ik vind zeker dat ze bestaansrecht hebben en ben blij dat ze bestaan....

Anja S schreef op zaterdag 31 juli 2010, 10:14:


Het zijn 'de smeden" die vertellen dat hun paard niet zonder ijzers kan. Het zijn smeden die vertellen dat een blootvoets paard tijdens een menwedstrijd in een plas van bloed zal eindigen. Het zijn smeden die eeuwenlang het gebruik van ijzers gepropageerd hebben terwijl in 18 honderd zoveel al bekend was dat die dingen een ramp onder paardenvoeten zijn. Het zijn smeden die nog steeds "áangepast beslag "adviseren enz. enz.
Het zijn smeden die "ervoor doorgeleerd" hebben, die geacht worden onwetende paardenbezitters naar beste weten te adviseren omdat die niet geacht worden er verstand van te hebben en niet om mensen zo bang te maken dat ze niet meer durven, want tja, zij hebben er toch voor doorgeleerd?


Hij zal zo als het hoort bekappen. Da's wat anders dan natuurlijk. De definitie van Natuurlijk Bekappen zal je nou toch ook wel duidelijk zijn. Is dat fout? Zolang je paard blootsvoets goed loopt waarschijnlijk niet..
Maar zonder daar nou nog weer een keer op in te willen gaan, hoop ik dat je paarden nooit iets gaan mankeren aan hun voeten.
Heb je al eens gevraagd hem hoe hij evt problemen of ziektes op zou lossen?

De andere professional, de gemiddelde veearts heeft ondanks zijn studie de ballen verstand van paardenvoeten. Is een ondergeschoven kindje, ze worden amper behandeld.
Waarom denk je dat er met grote regelmaat bij mij op cursus komen?


Als Pn vanaf het begin overal mee meegeluld had, dan waren we allang aan alle kanten ingepakt, terwijl nu inmiddels een horzel ipv een vlo in de vacht van de ijzerlobby zijn.

Hans Arendse schreef op zaterdag 31 juli 2010, 11:05:


Paard heeft voor jou nog steeds niet genoeg aan zijn eigen onbeschermde voeten? Daar moet van alles rond en aan, zolang het maar geen ijzer is? Kan niet zonder?
Of zijn het ook nu weer de "vormen van hoefbescherming " waar de mannen hun geld mee moeten gaan verdienen?
Of gaat het niet verder dan hoefschoenen? Daar heb je toch geen 240 uur les voor nodig?
Je neemt de maat van de voetjes en je bestelt ze toch?
Sorry hoor, maar ik vind het ontzettend moeilijk je serieus te nemen als je naast het "natuurlijk bekappen" ook nog o.a. stal elementen meent te moeten verkopen.

charlot van r schreef op maandag 19 juli 2010, 15:14:


zonder de eerdere reacties te lezen: ik zeg zwakke bespiering, je ziet dat dit paard het hele gewicht met zijn voorbenen draagt, het hele beeld geeft een zware, krachteloze indruk
op de tweede foto zie ik een paard dat heel duidelijk niet goed in de bespiering zit, waarschijnlijk ergens ander compenseert en nu zijn de proporties niet meer goed
paard

Piet schreef op zaterdag 31 juli 2010, 12:29:


Naast hoefschoenen bestaan er nog andere vormen van hoefbescherming, anders dan ijzers, kwestie van je vak bijhouden..


Dit soort opmerkingen plaats je alleen maar als je je kruit verschoten hebt en geen zinnige reacties meer weet te geven, jammer zou als ik jouw was gewoon on-topic blijven.

nu wel de reacties gelezen, ja kan karperrug zijn, jammer dat het zadel erop ligt zo is het niet duidelijk te zien

Prachtig spul Karin en moeder Toos heeft zo'n tevreden mama uitdrukking
Groetjes Rini

Het hoofdschudden kan heel goed te maken hebben met agitatie/onrust of verzuring.. En hoeft dus niet direct voor iets van buitenaf (vliegjes) te zijn.
Volbloed, paarden die wat gevoelig zijn, en eerder gespannen / rillerig.(kan een rede zijn).
Naar de ontspanning rijden is erg belangrijk. Juist anticiperen op het paard.

Het hoofdschudden kan te maken hebben met teveel druk van de ruiterhand, een moeilijke oefening,of telang aanhouden van een bepaalde houding of gang Het hoofdschudden is een uiting, Op die manier laten ze zien dat ze het gevraagde nog niet lang aan kunnen houden/verzuring. Spanning vloeit daar weer uit voort.
Weten waar je mee bezig bent, opbouw van de training en het goede belonen daar vloeit een rustige stemming uit voort, Gedrag /houding.kan je aan aflezen hoe ze zich voelen.

Ik heb zeven grote essen in en rond de paddock staan, waarvan heel sporadisch wat afgewaaide blaadjes worden gegeten. Ook de bast is matig favoriet. Al 14 jaar geen dood paard daardoor gehad.

Hans Arendse schreef op zaterdag 31 juli 2010, 11:05:


Goh meneer, welke andere vormen van hoefbescherming dan vervangt het blijkbaar, zoals ik u lees, het onmisbare hoefijzer? Mij ontgaat deze "basiskennis" met betrekking tot het concept "natuurlijk bekappen" totaal, terwijl ik toch aan de wieg gestaan heb van het bedenken en controleren van dit concept....

Hans, niet persoonlijk bedoeld en ook geloof ik dat jullie allemaal op je eigen manier je best doen, daar gaat het niet om, maar volgens mij... ik ben weliswaar niet aangesloten bij zelfgecertificeerde o zo Nederlandse vingertje-omhoog-kijk-ons-eens-officieel-zijn clubs ... lullen jullie allemaal uit je nek!
Zopas is op dit forum nog zo ongeveer gepasseerd wat het concept van natuurlijk bekappen is: het frequent nabootsen van een zo optimaal mogelijk geachte natuurlijke hoefslijtage wanneer geconstateerd wordt dat die natuurlijke slijtage om een of andere reden niet plaats vindt. De hoefzool en witte lijn zijn hierbij leiddraad. Dit en niets anders is "natuurlijk bekappen".
Natuurlijk bekappen is NIET: "bekappen maar niet beslaan" - dat heette immers altijd al bekappen.

Het aardige aan dit concept is dat het voor eenieder in principe makkelijk uitvoerbaar is want op de millimeter komt het niet aan. Daar heeft Frans zijn cursus op gebaseerd. Ik kan me niet voorstellen dat hier een opleiding langer of uitgebreider dan die door Frans al bedacht is voor noodzakelijk is. Sterker nog, indertijd toen Frans mijn mening vroeg over de eerste versie van het toen nog amateuristisch in elkaar gezette cursusboekje, vond ik zijn cursus al te uitgebreid. Want, neem me niet kwalijk, mensen met paarden zijn gemiddeld nogal dom.
Moet ik dit concept, de kern waar het om gaat, aan "Deurne" ook uitleggen of stappen we meteen naar de rechter voor een principeuitspraak?, want ik ben deze marktvervaging die tot nihilatie van dit naar mijn mening belangrijke concept leidt strontzat. Aan de andere kant, als ik dit altijd al verkeerd begrepen heb wordt ik net zo graag terecht gezet.

Bij deze mijn openbare klacht waarop iedereen die zich aangesproken voelt mag reageren: ik vind iedereen die andere zaken dan het hierboven beschreven concept uitvoert of verkoopt onder of verbonden aan de noemer "natuurlijk bekappen" een oplichter.
Ik denk dat er meer dan genoeg andere mogelijkheden zijn voor de al dan niet partiële invulling van een beroep dat natuurlijk bekappen ondersteunt of aanvult. Daarbij denk ik aan letsel of hoefziekten of anderszins problemen die om behandeling anders dan natuurlijk bekappen vragen. Eigenlijk zouden de dierenartsen deze kennis moeten hebben. Maar noem al deze activiteiten geen natuurlijk bekappen!

Beste groeten, jullie goeroe en 1manssekte