Karen Koomans schreef op maandag 16 augustus 2010, 10:37:

Los van alle emoties heeft Egon gewoon gelijk wat betreft de term/inhoud van natuurlijk bekappen. Ik mag toch aannemen dat we het daar over eens zijn?

Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 16 augustus 2010, 11:19:

Klopt. Maar het is dan ook een discussie rondom een term, zoals ik al schreef. Interessant voor de taalpurist.

Koen Theys schreef op maandag 16 augustus 2010, 9:40:


Het is duidelijk jouw passie Koen. En toevallig niet de mijne. Fijn dat er meer zoals jij zijn.

Magnesiumchelaat smaakt bitter! Magnesiumoxide smaakt naar zand.

Christel Provaas schreef op maandag 16 augustus 2010, 11:29:


Eg nie
Het is verre van een discussie rond een term.
Ik ben het dan ook van geen kant eens met je vorig bericht, ff geen tijd om daar nu uitgebreid op te antwoorden.
Nogmaals:
De definitie van Natuurlijk Bekappen is het nabootsen van slijtage die een paard zou hebben als het altijd over een harde onregelmatige ondergrond zou lopen.

Eens in de 2 á 3 maanden bekappen, al is het nog zo goed gedaan, komt daar kwalitatief niet eens in de buurt.

Piet schreef op maandag 16 augustus 2010, 12:01:


En daarom moet je dat dan ook niet natuurlijk bekappen noemen, maar een andere soort van bekappen. Ik vind het toch heus discussie om een term.

Christel Provaas schreef op maandag 16 augustus 2010, 11:29:


Niet alleen de term (taalkundig gezien), maar vooral ook de inhoud van die term. Egon heeft gewoon gelijk, daar valt geen speld tussen te krijgen.

Christel Provaas schreef op maandag 16 augustus 2010, 12:28:

We zijn het kennelijk gewoon eens.....wat een spraakverwarring dan.

Tineke Nolet-Verdel schreef op maandag 16 augustus 2010, 11:19:

Ja, daar ben ik het mee eens.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Vannacht om 01.00 uur, PT-tijd, is hij gestorven.
Idd. aan een longontsteking, er was gewoon, jammer genoeg, geen redden meer aan.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Ach wat jammer. Fijn dat je er toch nog voor hem kon zijn.