Frans Veldman schreef op zondag 12 september 2010, 23:06:
> e m kraak schreef op zondag 12 september 2010, 13:15:
>
>> Nu ik dit zo schrijf komt er een idee bij me op hoe ongewilde, onbewuste
>> selectie van slechtere hoeven door de tijden heen plaatsgevonden kan
>> hebben wanneer je uitgaat van "makkelijk te bespijkeren hoeven zijn goede
>> hoeven".
>
> Gelukkig is er in het verleden helemaal niet zo vaak beslagen als vaak
> wordt gedacht. De hele manie om te beslaan is pas een paar decennia gaande.
Onder de burgerij wel idd.
> Daarvoor werd het alleen toegepast door het leger. Voor de boeren en
Yep, en de remonte maakte de afgelopen eeuwen de dienst uit in de fokkerij. Hengstenhouder mocht je alleen zijn met staats=remonte=goedkeuring.
Heb je de boeken voor dat militair hoefverzorgings onderwijs uit laten we zeggen rond 1900 wel eens ingekeken?
> burgers was beslaan gewoon veel te duur, voornamelijk omdat ijzer een
> peperduur goedje was. Het was zo duur dat het beslaan een soort
> status-symbool was, zoals tegenwoordig een ferrari dat is. En die is ook
> niet voor de gewone man.
Puh. Een beetje unimog heeft meer onder de kap dan zo'n ordinaire ferrari
Mogje kan, met de juiste brug gemonteerd, wel erg snel... ferrari zie ik nog geen trein trekken, ook niet met een sterkere brug. Maar dit even tussendoor
> En voor de allerergste patsers waren er ook nog hoefijzers van zilver.
> Niet echt slijtvast zeg maar, maar prima passend in de tijd dat hoefijzers
> status-symbolen waren. Onbereikbaar voor de gewone man.
>
> ALS beslaan al zo algemeen was als nu vaak wordt gedacht, dan was ook al
> veel eerder ontdekt dat het nutteloos is en schade veroorzaakt. Zelfs in
> de middeleeuwen waren ze niet volslagen gek.
>
> Kortom, er is tot voor kort waarschijnlijk niet geselecteerd op
> gemakkelijk bespijkerbare hoeven. Kunnen we weer gerust over zijn.
Toch komt het hele spectrum aan slechte hoeven alleen gedomesticeerd voor.
Het kan natuurlijk een "automatisch" domesticatie kenmerk zijn, maar wordt in dat verband nergens vermeld. Bijv. bij die russische domesticatie proeven met vossen krijgen ze van alles, krulstaarten, mopsneusjes, slaporen, etc., etc., het hele spectrum aan typerende domesticatie kenmerken blijkt dus gekoppeld te zijn aan slechts 1 overkoepelde selector: "mensgerichtheid", maar gekke nageltjes zitten daar niet bij.
Natuurlijk is er niet bewust geselecteerd. De meeste echt werkzame selecties echter, ook vandaag de dag, die via geleide fokkerij plaatsvinden zijn onbedoeld en onbewust. Bijvoorbeeld als bijeffecten van de genpoolverarming.
Warboel
