Nu Pien... dan hebben we dezelfde ervaring.
Ik heb weleens een gedachteloze fout gemaakt bij Catcher... gewoon weer netjes volgens 't boekje. Ja... veels te kort voor deze ondergrond natuurlijk!
En ik wist het ook gelijk... want we moeten al over de keien om ze terug in hun eigen land te krijgen... dus het is idd. wel heel erg duidelijk.
Chaser bekap ik wél naar zoolniveau... maar die kan in z'n hoefschoenen, de Renegades. Die op zich ook al aardig hard zijn.
Zou wel iets zijn om ook daar 'ns een randje te laten staan. Eens zien hoe hij dan zonder enige bescherming loopt.

Enfin... en zo blijven we puzzelen.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Nog effe on-topic

Wij zijn ook even op de demodag geweest, hadden spijtig genoeg nog andere verplichtingen dus hebben niet alles kunnen zien.

Er zijn inderdaad opmerkingen over die dag te maken. De ene terecht de andere onterecht welke wat zijn daar ga ik mij niet over uitspreken.

Ik heb Nils zijn demo gezien.
Simpel een man die bezig is met zijn paarden, pur sang. Hoeft geen verder uitleg.

Cindy en Britt hebben we ook aan't werk gezien, chapeau.

Wil schreef op vrijdag 24 september 2010, 22:08:


Ow het is overigens niet zo dat mijn paarden niet goed lopen op de keien want die komen net zo goed tegen de zool. Het is meer dat ze meer comfortabel lopen op de langere afstanden.

Leuk om bij Spirit te zien hoe zijn hoeven evolueerden; vanaf zijn geboorte op deze harde ondergrond, veel gewandeld dus goede hoeven. Maar nu hij ingereden is en hij veel buitenritten maakt is de hoefkwaliteit nóg meer verbeterd. Dat zie je doordat ze nog compacter geworden zijn met dikkere hoefwanden.

Waarom bekap jij Chaser wel naar zoolniveau en Catcher niet? Kun je dat aangeven?

Groet, Pien

Coralie schreef op vrijdag 24 september 2010, 21:47:


Dat herken ik ook, Coralie, bij één van mijn merries, Pepper. Haal je Jeen bij haar weg, dan is het paniek met hoofdletters. Ze heeft ook dagen lopen roepen en zoeken nadat Jeen voor een aantal weken naar Eddy was vertrokken. De eerste dagen dat hij terug was, heeft ze dagenlang zij aan zij met hem gelopen. Misschien raar of onnozel gedacht van mij, maar kunnen sommige paarden niet een hele bijzondere klik met elkaar hebben? Ik wil ze geen menselijke eigenschappen toedichten, maar ik weet ook donders goed wat ik zie.

Anja S schreef :

Zeker weten dat paarden maatjes for life kunnen hebben.
Maar dat wil niet zeggen dat ze nietkunnen leren ook even zonder mekaar kunnen....

Groet, Pien

Vanwege de hoefschoenen Pien... Chaser loopt nog altijd met 2 voorschoenen...
Nu dus met de Renegades. Daarom bekap ik die nog altijd naar zoolniveau.
Onbelast loopt ie ook prima over deze ondergronden hoor...
Met rijden heb ik het 1 x geprobeerd, vorig jaar. Toen liep ie zonder schoenen gewoon niet jofel. Had ze wel meegenomen, dus na 'n paar kilometer toch de schoenen weer aangedaan. Daarna nooit meer serieus geprobeerd.....
Ik zou het nogmaals moeten proberen, maar dan met 'n randje laten staan.
Zien of dat voor hem ook verschil maakt.

Catcher gaat blootvoets... en met randje dus ook gewoon goed.
Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Spirithorses schreef op vrijdag 24 september 2010, 22:44:


Nee, beweer ik ook niet hoor. Want ik heb Jeen altijd meegenomen. Ze bleef het doen. Nu, ze heeft een veulentje van zo'n 2,5 maand oud, staan er twee "meiden" te gillen
Grappige is dat Nolasco wel van Jeen bij Goke mocht, maar bij Pepper ... no way ... daar moest hij vooral bij uit de buurt blijven. Ik vind het echt een setje ... kijk maar naar mijn foto ... de voorste is Goke, die gaat altijd haar eigen weg. Dan krijg je Jeen en voila ... Pepper! Zo'n beetje alle foto's zie je die twee bij elkaar scharrelen. Echt zo'n setje.
Het heeft echt een pak gescheeld toen Goke kwam. Pepper vond het nog steeds niet leuk, maar was sneller een beetje relaxt. Het scheelt volgens mij enorm als je meer paarden bij elkaar houdt dan twee.

Anja S schreef :>

Tuurlijk want dan hebben ze steun aan elkaar als een ander weg is.
BD moet je ook niet alleen zetten, of Winner, die maken elk enorm de kachel aan. Met zoveel paarden als bij ons hoeft dat ook niet want er is altijd wel een maatje.
Sommigen deert het minder, die roepen wat en gaan dan eten, anderen (Alegría bijvoorbeeld)
staan het hele uur dat je weg bent te schreeuwen. Het belet ons niet om weg te zijn, hoewel wij nooit een paard alleen op de weide achterlaten. Meer omdat we geen zin hebben in gedoe merk ik. Een onderdeel van het trainen (opvoeding) bij ons is wel dat je ook met één paard alleen weg kunt gaan. Hoort er gewoon bij vind ik.

Groet, Pien

Wil schreef op vrijdag 24 september 2010, 22:47:


Er is ook een verschil tussen blootsvoets onbelast op het harde en blootsvoets belast.
Wij beginnen bij een nieuwkomer altijd onbelast (ernaast lopend) en we bouwen dat uit.
Naast Chaser lopen kan dus minder belastend zijn dan erop (ook al weeg jij niet veel).

Groet, Pien

Coralie schreef op vrijdag 24 september 2010, 21:28:



Gek he, zo lees ik het niet "persoonlijk aan Coralie gericht" Waarom niet?
Omdat Coralie al verschillende keren heeft geschreven hoe haar dier gehuisvest worden.


Maar dat wil toch niet zeggen dat je er dan maar een IJzer onder moet timmeren.
Hoeveel paarden kunnen er dan - volgen jou - niet 24/7 zonder bescherming??
Het is zeker zo dat er paarden zijn die - over bepaalde onder gronden - niet probleemloos lopen, maar dat is toch nooit 24 / 7 dat ze daar op lopen?


Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Elientje schreef op vrijdag 24 september 2010, 19:39:


Goed geschreven, het was idd geen exlusief "Paard Natuurlijk" dag, ook niet zo bedoeld denk ik.
Wel paard vriendelijke voorbeelden. De ene keer de boven kant de andere keer de onder kant. De ene keer de buiten kant de andere keer de binnen kant.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Christel Provaas schreef op vrijdag 24 september 2010, 18:56:

Probeer het zelf te bewijzen dan. Of het tegedeel.
waarom denk je dat de strale ALTIJD worden weg gesneden in zo'n "fatsoenlijk V"?
Omdat dit de hoefgroei vertraagt en niet al na 2 weken de IJzers er onderuit drukt.
Druk op de straal betekend; "je nagels groeien trager, dan ze slijten"
Geen druk op de straal betekend; "je nagels slijten niet meer, even wachten met snel groeien"
Die vreselijke "pantoffel"hoeven , die we soms wel eens te zien krijgen, van verwaarloosde pony's? geen slijtage, maar wel druk op de stralen.

Misschien wel "aanname" van mij, maar wel een logische verklaring.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Vijver water eerst laten onderzoeken!

Water uit de Dender? Heb je al aan de winter gedacht?
Moet je elke keer je slang volledig leeg laten lopen en wil je weer water pompen eerst weer vol zien te krijgen.
Voor een paar honderd euro laat je een put spuiten, met zand filter en al.

Of laat een naburige boer een put spuiten, doet ie ook voor zijn koeien met zo'n weide pomp er op. Die koeien pomp heb je in de winter niks aan, dus een zwengelpomp in plaats. Die kan je weer isoleren voor de winter

(Kan je meer investeren? een elektrische pomp met een motor generator en de pomp goed isoleren.)

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Wat dacht je van een bitloos gereden Dubbel-span, met Sinterklaas- Of de Kerstman- of een bruidspaar in de koets

Sinterklaas ontvangst met joelende kinderen en menigte.
De Kerstman afzetten, op het drukke markt plein.
Bruidspaar door de stad (Bree) langs "flitsende" fotografen.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Ik hoorde het van Kim, super gedaan!
Dat is pas PR voor bitloos rijden en een voorbeeld voor de kinderen!