Stephanie Pots schreef op woensdag 13 oktober 2010, 23:14:
>> maar ik heb in haar berichten geen scheldwoorden kunnen aantreffen.
>
> Stijlloos kan meer inhouden dan alleen schelden.
Je voelt je gekwetst en dat vindt je stijlloos. Heb ik dat goed?
Ik vrees dat de frappante uitspraken van "readers" altijd op een of andere manier listig zijn maar ik zal jou die mening van mij niet opdringen.
Toch vind ik dit een moeilijk onderwerp worden op deze manier. Zodra er geloofszaken spelen wordt ratio al gauw buitenspel gezet als stijlloos want geloof moet letterlijk heilig en onaantastbaar zijn anders is er op lange tenen getrapt en worden er fatwa's uitgesproken. Ik vind dat geen goede zaak.
Misschien is het beter geloofszaken privé te houden of te delen met gelovigen.
Bij mij moet je liever niet aankomen met allerlei goden, helderziendheid, ingestraald water al dan niet uit Lourdes, homeopathie e.a. zaken waar, tegen alle ratio in, eigen onderbouwing buiten beleving om ontbreekt. Persoonlijk vind ik dat het goed is geloof zoveel mogelijk trachten te herkennen en, eenmaal herkend, het weg te zetten en er ratio voor proberen te plaatsen. Zowel het een als het ander is niet altijd even makkelijk (veel wetenschap stoelt ook op geloof, maar het aardige eraan is dat dát geloof niet heilig is, dat het verbeterbaar is).
Ik zie echt het stijlloze van Arabesk niet. Ook wij hebben recht op onze mening.