Stephanie Pots schreef op woensdag 13 oktober 2010, 23:14:
>> maar ik heb in haar berichten geen scheldwoorden kunnen aantreffen.
>
> Stijlloos kan meer inhouden dan alleen schelden.
Definitie forum:
Oud Grieks woord voor een publieke plek, waar iedereen met elkaar van gedachten kan wisselen. Elektronische discussiegroep waar mensen met een gemeenschappelijke interesse informatie, meningen en standpunten kunnen uitwisselen.
Definitie stijlloos:
1) Geen stijl 2) In strijd met de goede stijl 3) Niet correct 4) Ongepast 5) Smakeloos 6) Zonder goede stijl 7) Zonder vormgeving '
Lees het hoofdstukje onder "Forum-hulp" nog eens. Als je zaken van persoonlijke of emotionele aard op een publiek forum plaatst, dan staat het een ander vrij daarop te reageren met zijn of haar mening. Als die reactie op de persoon gespeeld zou worden, kan dat als stijlloos ervaren worden en wordt dan ook in strijd met de regels geacht. Als die reactie een goed onderbouwde andere mening is, dan is dat gewoon een andere mening of standpunt. Het is jouw goed recht om te geloven waar je in wilt geloven, maar dit recht geldt ook voor anderen. Door dit geloof ook openbaar te maken in een discussiegroep kan niet automatisch geclaimd worden dat men geen andere mening mag ventileren. Mijn buurman gelooft in God, ik niet. Mijn buurman mag van mij in God geloven, maar kan mij niet verplichten dat ook te doen of te eisen dat ik mijn mond houd als hij zijn geloof opdringt en als enige waarheid verkondigt. Als iets niet ter discussie gesteld kan of mag worden, moet het ook niet ter discussie gebracht worden. De één wil graag geloven in "hogere" machten en de ander staat gewoon liever met zijn poten in de klei en houdt zich liever aan feiten. Beiden hebben dat recht. In mijn optiek is het "stijlloos" om dat als "stijlloos" te bestempelen.
Warboel
