>
> Toch even reageren; hiermee impliceer je eigenlijk dat het 24/7 beweging,
> ruimte etc bij een oud paard met artrose ook wel eens niet zouden kunnen
> lukken....
>
> Ik zie niet in waarom een artrosepaard dan misschien toch beter af zou
> zijn met (een gedeelte van het etmaal) stilstaan in een stal.....
>
> Groet, Pien
Ja tuurlijk kan dit, zou niet weten waarom dit niet zou kunnen.
Want het hoeft niet de artrose te zijn die ervoor zorgt dat het niet meer zou lukken. Paardje kan ook andere lichamelijke gebreken hebben waardoor het 24/7 buitenstaan niet lukt ZONDER schuilstal en droge plek.
Met schuilstal zie ik niet veel problemen en zou ik het er zeker op wagen/proberen, maar zonder schuilstal kunnen ook andere oorzaken de reden ervan zijn dat je moet beslissen dat 24/7 buiten niet meer lukt op een goede manier.
Van stilstaan zal het slechter worden, dat weet ik inmiddels zelf meer dan, maar er zijn altijd gevallen waarin afwegingen maken lastig is. Zo ook dus met een ouder paard waarvan je niet weet of er dus andere lichamelijke obstakels zijn die 24/7 dwarsliggen of de ernst van de artrose, ook al is bewegen beter, als je paard van de pijn door vocht en kou niet meer kan/wil lopen zou ik wel weten wat ik zou doen om ervoor te zorgen dat dit niet erger wordt en dat is dan toch echt een paar uur op stal om bij te trekken en de rest van de dag wel lekker op de wei.
Laat voorop staan dat ik altijd voor 24/7 weidegang/buiten ben, maar je moet het op de gezondheid van het paard aanpassen wat wel en niet mogelijk is en dat bedoelde ik met uitproberen en kijken hoe het gaat.
Lukt het niet, dan toch echt een gedeelte van de dag op zo'n manier gestald dat het paard bij kan trekken en voldoende bewegingsvrijheid heeft en dan weer lekker naar buiten.
Gr,
Yv