Arabesk schreef op zaterdag 30 oktober 2010, 16:42:

Voor maretak gebruik je best een gouden snoeimes

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Daar gaat het zeker óók om, maar de oorzaak neem je ook niet weg met cranio sacraal.

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten

Ik heb te weinig kennis om te beweren dat iets wel werkt of niet werkt. Maar ik denk dat de goede therapeuten moeten lijden onder de charlatans. Voorbeeld? Oude eigenaresse van Ingenioso was hysterisch over een cranio sacraal therapeut ... die had het arme paard diverse keren behandeld en ja hoor ... het paard (aan beide ogen blind) ging beter zien ... Ik heb hem laten onderzoeken door een hoogleraar, gespecialiseerd in oogheelkunde, en er werd netvliesloslating geconstateerd. Met andere woorden, je kunt masseren wat je wilt, maar het netvlies zal never nooit weer herstellen.
Daar ligt het probleem, denk ik ... dat er zoveel mensen dingen beweren, en ja ... in het land der blinden is éénoog kapitein ... Maar is dat niet met alles zo? Ook met lesgevers en trainers? Het is not done om negatieve ervaringen met therapeuten/trainers/lesgevers/gedragstherapeuten en whatever openbaar te maken, maar is het dan wel geaccepteerd dat mensen tot in lengte van dagen besodemieterd worden?

Wat denk je zelf dat de farmaceutische industrie al heeeeeeel lang doet?

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Als jij denkt dat het beter is om je nieuwe paardje thuis te krijgen door er een ander paard naast te zetten, dan zou ik dat doen. Eenmaal thuis zou ik trainen in het vastzetten en trailerladen. Ik vind het geen optie een paard altijd te moeten vervoeren met een ander paard. Volgens mij gewoon een kwestie van trainen, maar dat zal je pas kunnen doen als het paard al bij je is. Gefeliciteerd met je nieuwe vriend!

Ja dat weet ik dat mensen daar een hekel aan hebben en het kan me weinig schelen eigenlijk, maar ik heb ook een hekel aan pseudowetenschappelijk geneuzel. Op het moment dat ik tegen mensen inga en mijn argumenten onderbouw is het mis. ZOwel hier op PN als op bokt, het maakt niet uit waarover je in discussie gaat, zodra je met gefundeerde kritiek aankomt voelen heel veel mensen zich persoonlijk aangevallen. Dat zij dat zo opvatten is niet mijn probleem, dat ligt bij die mensen zelf. Je moet 'zakelijke' meningsverschillen kunnen scheiden van persoonlijke interactie. Ik kan het bijv. persoonlijk ook heel prima vinden met de grootste tradi 'bitch' van bokt, enkel en alleen omdat ze het niet persoonlijk opvat en we toch een keer hebben gemeet en best gelachen hebben.

Je moet de lol kunnen inzien van een goeie discussie en evengoed een borrel met elkaar kunnen drinken

Daar ging trouwens ook het interview over met BIT, waarom ik toch telkens in discussie blijf gaan, ook al zou half bokt liefst mijn kop eraf eten

Natuurlijk bekappen? Da's yoga met paardenvoeten