Ik vond 'm ook super handig, maar hij is door midden gebroken , Intussen ben ik ook handig gworden met de gewone rechte rasp. Groetjes Rini

Ik zou het echt heel anders doen... Die opbouwende druk vind ik nergens voor nodig en mijns inziens stompt het paarden op den duur af.
Ik maak gebruik van positief belonen en het 'volg' staat zo goed op commando dat mijn paard áltijd direct volgt wanneer ik dit aan haar vraag. En het leuke is dat ik dit commando nooit hoef te gebruiken tijdens bijv. wandelen want sinds ik op deze manier train, heb ik geen paard meer dat liever niet van huis weggaat of bij de kudde wil blijven. Mijn paard gaat met mij mee omdat ze dat zelf wil en leuke dingen doen met mij op dat moment prefereert boven 'rust' in de weide.

Groet, Dani

Christel Provaas schreef op vrijdag 12 november 2010, 10:33:


Is toch ook zo?
Maar vind je mij nu flauw of Peter? Ik kon er wel mee lachen. Of heb je weer niet goed gelezen?

Spirithorses schreef op donderdag 11 november 2010, 15:12:


Eigenlijk ben ik daar ook wel benieuwd naar

Achter het huis waar ik eerst woonde, liep een kudde paarden (ong 16 paarden, meen ik mij te herinneren)op een enorme plak grond - Veertien merries, een jonge hengst (2 jaar?) en een volwassen hengst.
Een hele rustige groep. Totdat het voorjaar werd.
Ik heb de eigenaars op een bepaald moment gebeld met de vraag om de jonge hengst eruit te halen, omdat de volwassen hengst (onder normale omstandigheden de rust en vriendelijkheid zelve) hem iedere keer aanviel als hij in de buurt van de merries durfde te komen. De achtervolgingen die daarop volgde waren heftig.
De eigenaars... echte boerkes die zich niet zo gemakkelijk druk hebben en de filosofie hanteren dat de natuur alles wel regelt, waren het ermee eens dat de risico's te groot werden en hebben de jonge hengst daar weggehaald

Buiten dat waren elk jaar alle merries dragend.
De hengst is na ong 2 jaar overgeplaatst (eigenlijk erg aan de late kant) ivm risico op inteelt.

Mij lijkt dus dat een hengst bij merries altijd veulens geeft en twee hengsten bij merries ruzie, zeker rond de hengstigheidsperiode

Tenzij je de merries spuit tegen hengstigheid.

Spirithorses schreef op donderdag 11 november 2010, 15:12:


Ja mijn geduld en serieuziteit was toen al op.
Hoewel ik wel degelijk zeer gecharmeerd ben van een goede salami heb ik mijn eigen poownies tot op heden niet opgegeten. Maar, verzachtende omstandigheid, ik heb dan ook nog nooit echt honger gehad


Gaan we dan. Weer een poging...


Ja, dat is een verschil, maar heeft op de meeste data geen invloed.
Daarom heb ik echter wel, sinds 1978, twee maal een hengst weggedaan. Beide gevallen, want het gaat om individuele dingen en niet om het hengst zijn an sich, reeds lang geleden uitgebreid op PN beschreven.

Aan de andere kant is ruimte altijd en per definitie begrensd. Zoal niet fysiek of biologisch dan wel tussen oren.
Van mijn erf kunnen ze ook weg want mijn omheining is onvoldoende of afwezig. Ook dat weet jij al heel lang want we hebben ooit een topic gehad "waarom blijven mijn dieren bij mij" of zoiets waarin ik aangegeven heb dat er zelfs nooit een geit bij me weggelopen is.


Daarmee zeg je toch alles al? Hetzelfde zie ik in natuurbegrazingen (het ruzie maken - met relatief wél heel veel ruimte!) hoor.
Het Midwolderbos is daar een aardig voorbeeld van: ongeveer 40-50 paarden gedurende mijn waarnemingsperioden daar, 3 groepen (waarin vanzelfsprekend wat onvolwassen hengstjes maar die tellen in dit aspect niet mee) onder leiding van 3 volwassen hengsten. Dat is "natuur"paardenbeheer met een grunnegse boerenkinkel insteek wat niets met een echt natuurlijke familiegroepspopulatie van doen heeft nmm.
Het wrange is dat de idee van begrazing met die koniks hier in het noorden, in het Midwolderbos, begonnen is. Ik ken de bedenker, Hans vd Lans, al heel lang. Die is het overigens helemaal met mij eens en heeft allang niets meer met het gepruts van de Landschappen te maken.
Daarom verwijs ik iedereen aldoor naar de OVP, omdat dat de enige plek is waar SBB het wel grotendeels natuurlijk probeert te laten verlopen. Hoe volstrekt on-Nederlands dat tegen alle vooroordelen en aannames in gaat bewijst alleen de opinie door de jaren heen al, maar ook in buitenlanden is zoiets met paarden niet te vinden.

Ik denk dat het echt anders zou zijn, na uiteraard een "inwerkperiode", wanneer je 50% hengsten zou hebben in een hecht, stabiel sociaal verband.


Het zit dus grotendeels niet in "meer ruimte".


Dat doe jij niet want je hebt aangegeven dat het niet geschikt voor je open recreatief bedrijf is omdat dát meebrengt dat het niet voorkoombaar is dat er teveel hippische nonvaleurs rondbanjeren waar je desalniettemin zo min mogelijk risico's mee wilt lopen. En die gedachte kan ik wel volgen.
Je wilt niet weten wat voor gezeur ook de natuurbegrazingen hebben met idioten die echter wel de krankzinnige nederlandse wetjes achter zich hebben staan; al zet je 10 borden bij de ingang van een natuurbegrazing dat er dieren vrij rondlopen, leg je uit waar mensen voor moeten oppassen, niet moeten doen, minimum afstand moeten houden... ben je alsnog verantwoordelijk voor de evt. schade als een malloot zijn auto middenin een kudde paarden en koeien parkeert of wanneer iemand al dan niet goed bedoeld of per ongeluk gebeten wordt omdat de dieren verwachten gevoerd te worden
Dat maakt dus dat beheerders zoveel mogelijk bordjes "verboden toegang" gaan neerzetten en de gedragsverpeste gevoerde dieren moeten doodschieten.

Hoe kan ik goed zien of een paard dunner wordt of niet? En hoe zie ik dat ze genoeg eten? Ik voel altijd maar de ribben, daar die zijn goed voelbaar maar wel met een klein laagje vlees.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 12 november 2010, 15:05:


Ook dit is een schoolvoorbeeld van een boerenkudde, geen natuurlijke.
Een enorme plak grond schrijf je - bevestigt dus ook weer dat ruimte hierin niet bepalend is.
Als die 16 paarden volwassen paarden 8 merries en 8 hengsten waren geweest, of 6 hengsten met 10 merries, was het beeld totaal anders.

e m kraak schreef :


Dus eigenlijk beweer je dat wanneer je elke hengst minstens één merrie 'geeft', ze vreedzaam naast elkaar zullen kunnen leven op één opppervlak, ook al is dat niet al te groot?

En hoe houd je dan het aantal geboortes binnen de perken?

Groet, Pien

Spirithorses schreef op vrijdag 12 november 2010, 16:16:



En hoe vaak heb ik dát nu al verteld hier? Jij bent een geboren lesgever Pien, ik heb er geen aanleg en geduld voor.
Waarbij aangetekend dat het sociaal effect wel veel ingewikkelder is dan dat daarmee iedere hengst "zijn eigen" merrie heeft.


1) Niet afspenen.
2) verschillende hengsten dekken dezelfde merrie hetgeen bevruchting redelijk effectief tegen gaat omdat de zwemmertjes onderling oorlog gaan voeren.
3) ....
Wat er, cumulatief gezien, biologisch plaats vindt is dat alle effectieve populatiesturingen van een populatie in de schouder van de curve in werking treden.
Er wordt echt af en toe wel een veulentje geboren uiteraard en mijn ervaring ermee is dat het aldoor weer dezelfde efficiënte moedermerrietypes zijn die dat flikken maar ook dat is bio-logisch.

Maar, iedere merrie ieder jaar minstens een veul - dat is een boerenidee!
Van nature gebeurt dit alleen wanneer alle aanwijzingen (dat moet je abstract zien, als grotendeels onzichtbare, onbewuste sensoren) vertellen dat de populatie bedreigt wordt. Zie het als noodbloei bij planten

Hallo,

Wat voor ondergrond hebben jullie in de schuilstal?
Ik zit zelf aan zand te denken maar het lijkt me zo lastig om dit droog te houden...

gr ziga

Wij hebben er twee; in de één (heel grote) ligt gewoon beton (=makkelijk schoon te houden en goed voor de hoeven), in de tweede liggen rubber tegels omdat wij deze moesten ophogen i.v.m. wateroverlast (=iets minder makkelijk schoon te houden, maar de paarden kunnen hier wel lekkerder liggen al zouden ze dat willen... dat heb ik ze overigens nog nooit zien doen, buiten heeft de voorkeur).

Groet, Dani

Enkele bedenkingen, maar geen exacte kennis...

Misschien raadde die smid jodiumtinctuur aan omdat het toch wel uitdrogend werkt? Ik dacht de ontsmettende waarde ervan miniem was.

Ik dacht dat honingzalf werd gebruikt voor niet-geïnfecteerde wonden om de wondheling te bevorderen, en dat je dus zeer voorzichtig moet zijn bij geïnfecteerde wonden?

Zinkoxidezalf wordt bij mensen gebruikt om de intacte huid gezond te houden zodat ze bijvoorbeeld niet verweekt als ze incontact komt met vocht of irriterende stoffen (zoals urine). En als ik hierover verder nadenk, zou het misschien een idee zijn om alle stalpaarden hun hoeven hiermee preventief te behandelen. De eigenaars ervan scheppen toch altijd maar op over hoe "goed" ze voor hun paarden zorgen....

Nogmaals... 't zijn enkel bedenkingen hé?
Lena

Hoe veel hengsten en hoe veel merries heb jij dan bij elkaar lopen en hoeveel veulens had je de laatste jaren.
En ik meen ooit gelezen te hebben dat je twee hengsten had die niet samen konden? Is dat (nog steeds) zo?

Over je omheining. Wat is er aan de andere zijde van het (niet-)hek. Groen gras, zand, bossen, de bloementuin van de buurman, een drukke landbouwweg of etc......

Moniek

Anja S schreef op donderdag 11 november 2010, 18:58:



op zich remt hij wel goed af hoor, 't is meer dat ie erna zoiets heeft van: gaan we weer?
en dat uit zich door steeds even draven, wordt weer in stap gezet, gaat weer draven enz. Dat pompend remmen lijkt me wel goed, in ieder geval beter dan constant aan de teugels trekken. En helemaal eens Anja, hij moet leren stap=stap, inmiddelijk, maar hij wil gewoon graag gáán...

volgens de verschillende studies die ik ken naar populatie groei bij wilde paarden zonder ingrijpen van de mens of grote jagers ligt deze op 16 -25 % per jaar.

Aangezien in de natuur de veulensterfte de eerste 2 weken al op 5 % ligt, dieren doodgaan aan ongelukken, voedselschaarste etc. en dit hoop ik bij jouw thuis niet gebeurd begrijp ik nog steeds helemaal niets van je redenering. In de natuur drinkt ook vaak het oude veulen nog mee terwijl de nieuwe al aan de andere kant staat. Volgens een rapport in USA over het beheersen van kuddes wilde paarden wordt gesteld dat over het algemeen merries maar 11 dagen van het jaar niet drachtig zijn. Wat dat betreft is het gehele jaar hengstig worden van merries (en hier in de noordelijke landen soms periodes niet) juist niet zo natuurlijk.

De merries worden dus wel hengstig maar de eicel wordt niet bevrucht begrijp ik uit jouw verhaal of is het wellicht mogelijk dat ook de eicel wel bevrucht wordt maar dat om de een of andere reden niet volgroeid tot een veulen. Ik weet dat (het wordt nu wel heel plastisch) dat de meerdere bewegingen bij penetratie en de sperma-oorlog van de opvolgende hengst de bevruchting van de vorige hengst bemoeilijkt maar na een maand heeft ze weer een eisprong etc. lijkt mij sterk dat na zoveel dekkingen in een jaar bij een gezonde merrie nog steeds nooit raak is. Al met al ik wacht nog op een verwijzing naar een studie als je wilt.