e m kraak schreef op zaterdag 20 november 2010, 15:48:
> Logica in surveillancetechniek (en daar is véél, hoewel niet door mij,
> over nagedacht!) is dus dat met zijn 2-en uit rijden gaan veel meer
> toevoegt dan met zijn 2-en op 1 eenheid (wagen) zitten. Toch vindt men het
> heel normaal alleen uit rijden te gaan terwijl je ineens met zijn 2-en op
> een wagen moet
Apart denken he?? Het is idd. hooguit handig, voor de veiligheid zou het niet nodig moeten zijn. Wij beleerden Friezen onder het zadel in de binnenstad van Gouda, en ja... ook onder stalen spoorbruggen door. Waren ze goed verkeersmak, dan naast een ervaren spanpaard voor 'n rijtuig. De jonkies leren zo van de wijze ouderen.
Werkt uitstkekend!
>
> Ik schreef daarom eerder dat een palfrenier extra handig is bij
> meerspannen voor hand- en "span"diensten

en het helpen in- en
> uitstappen van hoogwaardigsheidsbekleders of trouwenden, etc. wat ik een
> onuitstaanbaar onderdeel van het palfrenier zijn vond (en daarmee ontdekte
> dat ik 100% ongeschikt ben voor submissieve dienstbare functies

).
Leuk... ik heb jarenlang dat 'onuitstaanbare onderdeel' van palfrenier spelen gedaan.
Lekker traditioneel, veel over tradities en tuigage geleerd, dikke lol gehad.
Meestal dubbelspan voor trouwkoets en landauer, enkelspan voor arreslee, kaasbrik of dokterskoetsje, maar in 'n enkel geval (rouwkoets) vierspan en 1 handpaard.
Wil.
Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.