hoi ik lees net dat je kort geleden een wormenkuur hebt gegeven, dit kan ook bijdragen aan de plotselinge verergering!welke/hoeveel heb je gegeven? mijn chronische hb shet verslechterde toen destijds enorm na equimax tabs,dit heeft drie maanden geduurd. (toen nog niet op de hoogte van het feit dat wormenkuren dit kunen uitlokken)gelukkig nu al 1,5 jaar geen kuur meer nodig gehad volgens mestonderzoek.

je kan ook styrofoam (bouwmarkt)op maat knippen en onder de hoeven plakken met ducktape als noodoplossing om evt verdere kneuzing van de zolen te voorkomen,evt met zelfklevend verband.dit werkte bij mijn shet goed,de smitschoentjes kon ik niet 24 uur aanlaten nameljk en hij heeft enorm veel pijn bij het moeten lopen over bevroren grond.
succes!

"Het was vooral een opluchting voor de mensen die erbij betrokken waren om haar niet meer te moeten zien in de staat waarin ze was."

Alles wat een mens doet in zijn leven is idd uit een zeker egoisme. Dat is niet anders mogelijk. Je binden in een relatie, een kind nemen, een dier nemen noem maar op. Dat kan niet anders maar gaan bepalen voor een ander of zijn egoisme te groot was bij een bepaalde beslissing is nog iets anders. Beschuldigingen vind je makkelijk voor iedereen. Hebben we daar dan wel recht toe?
grtjes
Myr

negen van de tien keer heeft het vertonen van vreemd gedrag een lich. oorzaak,ik zou eens thermografisch onderzoek laten doen,zie www.thermografischonderzoekpaard.nl kan gewoon op stal,en kan je een hoop info verstrekken!

heel herkenbaar ik ken er ook al 1 die rond die leeftijd al van eigenaar naar eigenaar ging,wel goed willende eigenaars maar alle goedbedoelde aandacht en trainingsstallen mochten niet baten....niet aan beginnen

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 17 december 2010, 11:29:


Maar wat is jouw interpretatie en wat is echt?

Pien vroeg gisteren naar Tempête.
Wel, als die zogenaamde 'trots' en flair van een paard een criterium is, dan had ik haar al 8 jaar geleden moeten laten dood maken.
Ik heb haar nu 10 jaar waarvan ze ongeveer 8 jaar echt van mij is.
Pête is niet hetzelfde paard dat ze was als 4-jarige.
Ze had iets, iets heftig in haar ogen, iets speels, iets puur, een bepaalde flair of aura die rond haar hing. Moeilijk te omschrijven maar het zal wel ongeveer datgene zijn wat Anja probeert te omschrijven.
Jamaica had dat ook. Hij had het zelfs nog tot ze hem zijn gaan sederen in die kliniek, terwijl hij wanhopig was van de pijn. En toch had hij dat nog.
Maar Pête is dat verloren, al heel lang geleden. Ze is geopereerd op haar 5de en heeft daarna 6 maanden op stal gestaan. Sindsdien is ze 'het' kwijt.
Komt nooit meer terug. Ze heeft een zekere gelatenheid en afwezigheid wat ze vroeger niet had.
Wat je meemaakt draag je nu eenmaal mee. Maar maakt dat dat haar leven niks waard zou zijn?
Het lijkt mij een moeilijk criterium om je beslissingen op te gaan baseren? Wat ik zie, ziet iemand anders daarom niet.

Als ik het heb over een schrikband bedoel ik natuurlijk niet het zeer verwerpelijke "duw maar op een knoppie en je hond krijgt een opdonder, dan leert ie wel af wat ie op dat moment doet."
Pas nog een voorbeeld in real life van gezien. Niet gezellig.
Ik bedoel een schrikband in een ander verband, n.l.als een dier in de buurt komt van terrein waar hij niet mag komen hoort hij eerst een waarschuwingsgeluid en daarna krijgt hij een elecktrische tik.
Ik vraag me serieus af, wat is het verschil met tegen gewoon schrikdraad lopen?
Hebben we niet allemaal schrikdraad?
Paard heeft meestal wel in één keer geleerd dat het lekkerder is daar uit de buurt te blijven.
En niemand vindt dat een probleem.
In het geval van de schrikband krijgt hij een signaal t horen, wat je zelfs nog op een grotere afstand kan instellen.
Kan iemand me nu eens rationeel uitleggen wat dat blijkbaar heel veel erger maakt dan gewon schrikdraad?

Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Ja ik volgde zijn "weg" Een krachtig positief en sterk iemand. Hij heeft gevochten tegen de dood maar kon zijn tijd opvullen met mooie dingen omdat hij daar toevallig de mogelijkheden toe had. Hij was tegen eutanasie maar heeft uiteindelijk gekozen niet bewust zijn leven te beeindigen. Ik heb veel respect voor zijn mening en overtuigingvoor maar mij is er niet echt een verschil want ook hij koos om niet nog verder te lijden. Misschien toch een te gevoelig iets om mee in deze discussie te betrekken.
Grtjes
Myr