Wenke schreef op donderdag 23 december 2010, 15:15:



Je hebt kennelijk totaal geen idee wat een schrikdraad apparaat doet. Die produceert geen stroom zoals een batterij, maar 2 velden met tegengestelde lading. Eén veld in de grond, en één veld in de schrikdraad. Pas als er verbinding komt tussen deze velden ontstaat er stroom. Bv als jij de draad aanraakt, dan stroomt de energie van de schrikdraad naar het veld in de grond. (SCHRIK!)
Heb jij rubber laarzen aan, dan gebeurt er niets, want die blokkeren het contact met het veld in de grond.

Ik ben juist blij met mensen die andermans dieren een beetje in de gaten houden. Zeker als het alleen maar goed bedoeld is voor de dieren en er een bepaalde aanleiding voor is. Op die manier kan er een hoop leed voorkomen of gestopt worden.
Zo te lezen heeft de topicstartster dit ook niet op een brutale of onbeschofte manier aangepakt. En vind ik het alleen maar goed dat ze eerst eens hier komt informeren (en ook ter plekke goed haar ogen heeft opengehouden), voordat ze haar oordeel heeft geveld over de boer en zijn paarden.
Ik heb er totaal geen moeite mee als mensen op mij af zouden stappen over de gezondheid van mijn paarden. Als het maar netjes gebeurd. Ik heb niks te verbergen, en mijn paarden zien er goed uit. Dat zou in sommige gevallen wel een mooie aanleiding zijn om te vertellen hoe dat komt onder het genot van een kopje koffie . Wat dat betreft zou ik elke gelegenheid aangrijpen, de mensen worden er alleen maar wijzer van...er komt alleen niemand klagen of vragen stellen.....

Groetjes Jolanda

gewoon 9 of 12 V op een draad doet niet zoveel, het schrikdraadapparaat zet dit om mbv een transformator in 1000 of meer Volt. Denk nou niet 'dat is dodelijk' want of stroom kwaad kan, hangt vooral af van de stroomsterkte het aantal Ampere, niet de spanning het aantal Volt. Bovendien geeft het apparaat korte stroomstootjes af, zodat je accu langer mee gaat, anders is ie in één nachtje leeg.

had er inderdaad geen flauw benul van. Anders zou ik het niet vragen hé
Heb dus effectief zo'n ding nodig. Maar er zijn 101 verschillende versies.
Misschien iemand een tip wat belangrijk is aan zo een toestel, want ja volgens alle verkopers zijn hun toestellen de beste

Peet schreef op donderdag 23 december 2010, 15:56:
Over welke tijdsspanne heb je het? Evolutionair gezien, dat de generaties paarden de laatste decennia van mond veranderen? of bedoel je dat elk paard naarmate het ouder wordt, een steeds dikkere tong krijgt en een steeds lager rooster?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op donderdag 23 december 2010, 17:08:


Volgens diverse paardentandartsen/gebitsverzorgers is een laaghangende rooster iets van de laatste 10 a 20 jaren.
De tong en de onderkaken zal over een langere tijd zijn, dat weet ik niet exact.
Het gaat dus inderdaad over generaties en niet over de leeftijd van een paard.

Dani62 schreef op donderdag 23 december 2010, 14:01:


Inderdaad.. bij mijn paard hebben ze in de kliniek toen hij gecastreerd werd (volledig onder narcose) gelijk maar zijn wolfskiesjes eruit getrokken, dat was standaard als ze er zaten en die zouden toch problemen geven met het bit. Ronduit belachelijk dat ze iets uit je paard slopen zonder dit te vragen.. Wordt dat dier wakker met pijn in z'n mond èn z'n kruis, dat laatste vond ik al erg genoeg.

Ik heb twee jonge paarden die totdat ze bij mij kwamen nooit een TA gezien hadden. Eentje kreeg problemen met eten en viel echt heel erg veel af. Het heeft me heel wat geld gekost om het weer goed te krijgen.

De reden dat ik wél een TA laat komen is dat ik ervan overtuigd ben, dat de natuurlijk gedomesticeerde paarden te weinig slijtage hebben aan hun kiezen tov de wilde soortgenoot. Net als met de hoeven, je hebt gewoon te weinig slijtage. Ze kauwen op wat grasjes en mals hooi en sommige delen zullen gewoon te lang blijven en vervolgens problemen veroorzaken.

Mijn paarden hebben daarbij ook nog 'pockets' tussen de kiezen, kan een hoop ellende geven.

te koop, schrikdraadapparaat:

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?sid=&f=63&t=1406171&view=unread#unread

Christel Provaas schreef op donderdag 23 december 2010, 10:45:


dus toch human solutions hé
want natuur kent géén liefde
maar géén liefde is me vreemd
wat ben ik onnatuurlijk natuurlijk

Peet schreef op donderdag 23 december 2010, 17:19:


komt door gewenst en dus gericht gefokt schoonheidsmodel
als de neusbrug steeds dieper inzinkt,
wat denk je dat er met het verhemelte gebeurt ?
en de neus moet smaller, net als de onderlip,
en de onderkaak korter en de wangen (ook kaak) korter en breder
het volgende is de krimpneus en het bullebakgebit

Mijn tandarts vroeg gewoon of ik met of zonder bit van plan was te gaan rijden (en liet dus vervolgens Pip haar wolfstandje lekker in haar mond zitten ). ik vind het vrij normaal (maar is het dus kennelijk niet, gezien de berichten hier) dat dat overlegd wordt.

This was a little girl's dream
I wish I had a horse
I wrote it down and prayed to God above
someday I'd have my own to love
Then one day the world was right...
- Mary Ann Kennedy-

Ik denk dat er hier toch één en ander door elkaar gehaald is.
Dat paarden kunnen soezen (bijna) zonder energie te gebruiken is door middel van de "interosseus" ook wel eens "tussenpees" genoemd.
Dit zijn peesjes die (simpel uitgelegd) een verbinding maken tussen de diepe buiger en de sterkpees.
Patella luxatie/fixatie is echt wel een pathologie veroorzaakt door niet sterke bespiering en/of slappe gewrichtsbanden.

Koen

Peter Donck schreef op donderdag 23 december 2010, 17:51:


en hangoren

De pony liep inderdaad erg beroerd voor het bekappen.
Het is in ieder geval heel zeker dat de pony reeds lange tijd chronisch hoefbevangen is.
Ik spreek over enkele jaren dan wel.
Vooraan is er absoluut sprake van founder, de achterhoefjes zijn volgens mij alleen door laminitis getroffen.
Bij het linker voorvoetje zou ik een sinker (of toch zéér dicht bij) niet uitsluiten.
Dit kon ik moeilijk voelen in de kroonrand omdat de hoefjes zo klein zijn.
Om in dit geval een sinker vast te stellen, en ook om te zien of er resorbtie of deformatie van P3 is zijn RX'en echt wel aangewezen.

Ik heb de hielen van de voorhoeven vrij ingrijpend ingekort waarbij ik ook een stukje van de straal heb weggesneden omdat er anders zeker té veel straaldruk zou ontstaan op deze toch al overgevoelige voetjes. Dit vooral nu op de steenhard bevroren en hobbelige ondergrond.
In de toon heb ik gekozen voor een volledige ontlasting van de hoefwand door een zeer grote mustangroll aan te brengen in het palmaire vlak en dorsaal normaal af te werken om de bescherming van het inwendige van de hoefcapsule niet in het gedrang te brengen. (nomaals vooral met deze steenharde hobbelige ondergrond).
De steunsels heb ik bij de 4 voeten zeer kort gemaakt om zeker geen beperking te kunnen veroorzaken voor het hoefmechanisme.

Volgens mij liep Cody niet echt beter vlak na het bekappen maar dit verbaasde mij totaal niet gezien de ernst van de HB.
Ik denk wel dat het bekappen in de komende dagen verlichting gaat brengen.

Koen