Natasja Meersman schreef op zondag 26 december 2010, 10:38:

. Wsl was ik verward omdat er bij een andere onderwerp

Gewoon niet waar en je hebt NIET goed gelezen wat er staat.

Er staat alleen een opmerking over het feit dat vele malen de experts je aanraden foto's te laten maken van Cody's voetjes. En jij dat 'nog' niet wilt doen. En hier wordt je uitsluitend op gewezen ivm met de aanval op dit andere lid die in jouw ogen iets niet doet. En inmiddels met positieve resultaten totaal achterhaald.


Dus weer van toepassing


Ja en hij, en iedereen die mee leest wil het beste voor Cody en jezelf.

Mijn persoonlijke mening.. ik snap het WEL dat je 'nog' geen foto's wilt laten maken. Het zou mijzelf ook de schrik in mijn lijf jagen, want misschien komt daar uit dat de voetjes van Cody er nog erger aan toe zijn dan die voetjes op de X-rays in Piet's excellent draad Commentaar, met alle enge daarbij horende beslissingen.

Energie steken in hoefschoentjes zoeken ... zonder eerst foto's te maken ... daar heb ik persoonlijk mijn twijfels over. Maar het is jouw Cody, en jij moet in jouw hart, met jouw tijd en met jouw portemonnee doen waar je jezelf het beste bij voelt en dat je aankunt.

Cody is al een bofkont dat hij nu jou en Koen als team achter hem heeft staan.

Ik hoop oprecht dat je enorm veel plezier en gelukkige momenten hebt met Cody en dat je inderdaad het beste voor Cody blijft doen.

Groetjes Marianne

Nog even over die röntgenfoto's. Zou de uitslag van deze foto's iets veranderen aan de ingeslagen weg? Zou er anders dan bekapt worden, zouden er wel/geen hoefschoenen aangeschaft worden, afhankelijk van hoe het hoefbeen eraan toe is? Ik begrijp dat foto's inzicht geven in de ernst van de situatie, maar verandert de ernst van de situatie iets aan het gekozen regime?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Hiep hiep hoeraaaaaaaaaaa....

Gefeliciteerd Koen!

Christel Provaas schreef op dinsdag 28 december 2010, 10:16:


Nee, dat is ook waarom jaime jackson in zijn boeken zegt totaal niet geinteresseerd te zijn in rx foto's. De behandeling is hetzelfde oorzaak wegnemen, regelmatig bekappen en pijn zoveel mogelijk wegnemen door b.v. hoefschoenen, rubber matten, een zacht bed om te liggen en desnoods tijdelijk pijnstillers. Indien geen mobiele rontgenapparatuur geeft reis naar de kliniek enkel maar stress. DA die adviezen gaan geven over ijzers en bepaalde medicaties waarvan je gaat twijfelen. Ik zou rx foto's niet leidend vinden maar het paard in zijn totaal pijn, vechtlust, vrolijkheid en snelheid van herstel. Goede rxfoto's kunnen maken is daarnaast ook nog een kunst apart die niet iedere da goed beheerst dus wij gaan voor foto's naar een specialistische da die enkel maar rxfoto's maakt en de beste apparatuur heeft.

Een goede bekapper heb je al in Koen gevonden. Wellicht nog een objectief iemand (in de buurt) die je vertrouwd en kennis heeft en het paard niet constant ziet maar af en toe zodat die beter kan beoordelen of het slechter of beter gaat terwijl je er zelf blind op gaat staren, en zoveel mogelijk lezen. Het boekje who is afraid of founder is heel duidelijk en in eenvoudig engels geschreven en te bestellen bij mediaboek.

Ik zou er ook voor kiezen om buiten te laten drinken. Laat ze er maar zoveel mogelijk overheen lopen. Dit kunnen ze echt wel. (ik ga hier wel van gezonde hoeven uit.)

Als je toch niet wilt dat hij er steeds doorheen loopt, is het dan een idee om het schuilhok af te zetten? (dat hij dus niet door het maanlandschap hoeft want hij kan zijn schuilhok toch niet in).
Ik zou liever hebben dat mijn paard niet kan schuilen maar wel in de rest van de wei loopt.
Dan dat hij kan schuilen maar alleen beweging heeft op zijn schuilplaats.

Daarnaast heb ik de ervaring, dat ze een maandlandschap (en geloof me, hier is het erg geweest) op den duur wel wat plat trappen (ehh, heb wel een shire ).

Succes ermee!