e m kraak schreef op donderdag, 17 februari 2005, 17:04:
> Inge Teblick schreef op donderdag, 17 februari 2005, 16:09:
>
>> e m kraak schreef op donderdag, 17 februari 2005, 15:34:

> zijn veel onvoorspelbaarder dan populair wordt aangenomen.
> Dat castratie in tegenstelling tot vasectomie bij mensen niet
> (meer) wordt toegepast is om dezelfde redenen.
>
Ja,ja. De gevolgen voor de persoonlijkheid ! Kan ik me in vinden maar wat zijn de gevolgen van overbevolking in de paardenwereld. De ongewenste veulens die geboren worden en waar geen geschikte thuis voor wordt gevonden. Ik zou nooit een hengst laten castreren omdat ik hem niet aankan, ik zou zowieso NOOIT een paard kopen dat ik NIET aankan. Maar een hengst van merries scheiden is nooit een menselijke keuze. Indien je geen veulens wenst is dit een keuze van het gezond verstand !
Ik heb zo'n buurman. Leven en laten leven. 2 katten in huis gehaald, laat maar lopen, laat maar kweken ! Katnatuurlijk. Binnen de kortste keren werd de buurt geteisterd door wel 40 katten. Waarvan 80 % incestkatten. Inenten ? Verzorgen ? Nee waarom ? Resultaat, allemaal creveren van de katteziekte, vlooienplaag !
Uiteindelijk heeft de dierenbescherming alles komen ophalen en laten inslapen. Is dit goed ??????? Na de katten heeft hij een hond genomen !
Hij heeft ze ooit eens toen ze loops stond 'opzettelijk' (hij zegt van niet, maar we weten wel beter) bij de overbuurman gezet. Resultaat van de vrije liefde tussen dieren ?? 9 Kleine hondjes. 1 Heeft hij gehouden, ja een reu ! Maar hij is ook tegen castreren en sterilliseren , vanwege de portefeuille welliswaar. Dus binnenkort : na incestkatten, nu ook incesthonden ! Tof. Moet het dan zo volgens jou ?
Het hart, en de vrije liefde tussen dieren of het gezond verstand ????? Nou geef mij dan maar het gezonde verstand.
Veel land, veel tijd, alles opofferen, jaja. Ik hoor het graag. Kom uit die hoge toren. Maar ach weet je nobody's perfect. Of toch wel jij ? Sorry maar ik vind het allemaal een beetje te radicaal.
> Groeten, Egon
Groeten
Sabrina