mijn paarden zijn niet zo lief als die van jou vrees ik

Peter Donck schreef op dinsdag 19 april 2011, 16:37:


Neen, niet geënt, en scheuten van de stam die ernaast begonnen te groeien.
Voor het snoeien van al onze (tuin)bomen (Eik, kerselaar, pruimelaar, Ratelpopulier, appelbomen) vrees ik dat we gewoon iemand moeten laten komen, want hiervan hebben wij echt geen kaas gegeten. Schoenmaker blijf bij uw leest, niet?

Cindy Helms schreef op woensdag 20 april 2011, 9:29:


bwah, eigenlijk hoef je bomen niet te snoeien,
dat doe je alleen maar als je wil dat ze wat voor jou gaan produceren,
dat kan brandhout zijn, werkhout, afrasteringen, of fruit natuurlijk,
mooi groot fruit vooral dan, winkelfruit, en dat is toch eigenlijk ook niet de bedoeling dacht ik,
maar een fruitboom hou je wel langer vitataler door af en toe een flinke snoeibeurt,
maar verwaarloosde fruitbomen hebben dan weer wel een flinke ecologische waarde....
enneuh.... met die professionele bomenkappers loop ik eigenlijk ook niet echt hoog op
als je ziet wat voor mallootige modellen ze eruit knippen

Danielle Zontrop schreef op woensdag 20 april 2011, 9:15:

Daar heb ik heel vroeger nog een tijdje gereden (Panhof en Breugelhoeve) is niet zo ver nee.

Bedoel je bij Foxriver Trail horses? Daar zijn we de 1e maal geweest, superfijn en heb daar de paardjes gezien met prachtige sterke hoeven zonder ijzer! Vandaar ben ik verder gaan zoeken... Maar idd het is er helaas niet bitloos, al vind ik wel dat hij met heel veel respect met zijn paarden omgaat.

Ik ook niet! gewoon een mencursus volgen en het zelf zonder bit doen ofzo? Zou het toch meteen tegoei willen leren...

Ik heb Arabesk ooit een keer keurig volgens het geëiste schema laten enten zodat ik mee kon doen met een endurance wedstrijd. Nadat ik 3 uur met de trailer gereden had, mijn paard uitlaadde een rondje door het bos bij Kootwijk reed en mijn paard weer op de trailer hees, wist ik 'dit is niks voor mij'. Waarom m'n paard 6 uur pesten met een trailer terwijl ik bos om de hoek heb.

Als ik nu ook weer dat gezeur over inenten lees, dan hoef ik al niet eens meer. Ik ga wel naar een leuke NVVR-rit ofzo (als die ooooit nog eens bij ons in de buurt zijn...)

Een van mijn paarden heeft niet eens een paspoort , omdat ik geen chip in hem wil en DNA registratie toen al niet meer mocht.

En wat betreft die baarmoederhalskanker prik; dat vond ik toch zó idioot. Ineens moesten al die jonge meiden daarheen en werd bezworen dat het echt belangrijk was. Terwijl een goed hygiëne door de mán, niet roken, niet overmatig drinken en veilig vrijen veel meer doen in het verlagen van de kans op BMHK. Ik heb dat hele circus een beetje ervaren zo van 'laten we maar een spuit in de vrouwen steken, dan hoeven de mannen niet meer op hun piemel te letten of ie schoon is' Mannen besnijden; zodat de voorhuid volledig naar achter kan zou een veel effectievere maatregel zijn in het bestrijden van bmhk, maar nee daar doet deze patriarchische maatschappij niet aan. De Joden waren zo gek nog niet met hun besnijdenis.

Nils Vellinga schreef op dinsdag 19 april 2011, 21:30:


Das een fijn idee. Dat zou eventueel wel een goede mannier zijn, maar dan wordt het wel wat plannen op langere termijn want met de komende verbouwingen gaat dat mss ff teveel worden.


Aiai dat Duits

Dank voor je reactie! Daar ben ik me bewust van hoor, het gaat mij juist daarom, dat hij genoeg energie heeft om te groeien :)

Grasbrok, halen ze daar energie uit?

e m kraak schreef op dinsdag 19 april 2011, 22:22:


ik hoorde onlangs een voorbeeld van iemand die onderzoek deed naar voeding voor paarden gesponsoord door een dierenvoeder fabrikant. Eerlijk gezegd was het een misselijk makend verhaal, ponies kregen ad lib brokken om ze daarna te zien of ze met andere brokken zouden afvallen, een aantal ponies moesten afgemaakt omdat ze zo ernstig HB hadden dat het niet meer om aan te zien was De promovendus heeft hier tegen de wil van haar supervisor en de sponsor melding gemaakt in het proefschrift.

Er zijn talloze voorbeelden van deze praktijken.

De artsen en DA's die middelen voorschrijven zijn vaak zelf niet op de hoogte van de ins en outs van de medicijnen die ze voorschrijven. Net als de patienten varen zij op vertrouwen in de produkten die zij gebruiken. Zij laten zich verkeerd voorlichten door verkooppraatjes van farmaceutische industrie. Misschien geen complot maar wel vuile praktijken.

MssMaris schreef op woensdag 20 april 2011, 9:44:


Gras bestaat voornamelijk uit cellulose, de koolhydraat die het paard verteerd met behulp bacterien in de darm, en daar komt dus energie uit.

Cindy Helms schreef op woensdag 20 april 2011, 9:29:


de natuur is voornamelijk gebaad bij niet ingrijpen. Snoeien is overigens niet moeilijk hoor, gewoon goed terug knippen. Over snoeien doen net zo kletspraatjes de ronde als over hoefijzers Verder onderschrijf ik wat Peter optypte.

joop schreef op woensdag 20 april 2011, 9:56:


wij zijn zo gek nog niet hé !
maar wat een strijd ....... je wordt er helemaal balorig van

le Quartier, waar is dat?

MssMaris schreef op woensdag 20 april 2011, 9:44:


Teveel voeding en energie om te groeien is ook niet goed, dat is net zoiets als doorgeschoten andijvie; te lang te waterig te smakeloos. Je paard groeit dan veel te hard voor wat eigenlijk goed is.

In het wild is er eind van de winter ook weinig te happen en staat de groei even stil.

In de tradi wereld zijn ze er laatst met een onderzoek ook achter gekomen dat OCD en andere klachten te maken hebben met het te snel groeien door te goed voer op jonge leeftijd.

joop schreef op woensdag 20 april 2011, 10:04:


35 km onder Montlucon, 70 km ten NW van Clermont ferrand..
Een kleine 300 km ten NO van jullie.

Spirithorses schreef op woensdag 20 april 2011, 8:38:


Je begrijpt het niet helemaal goed.
Er zijn clubs die voor jou bepalen dat je hoefijzers moet hebben om mee te mogen doen. Veel mensen interesseert dat geen bal.
Er zijn clubs die voor jou bepalen dat je alleen veilig kunt rijden met een bit.
Veel mensen interesseert dat geen bal.

Nu is er een club die vindt dat jij niet zelf in staat bent om te bepalen of jij jouw paard tegen influenza moet beschermen.

We moeten daar nu eens van af! De volgende keer ligt er weer ergens een regeltje dat jou WEL raakt, maar halen anderen hun schouders op.

Mijn oproep is dan ook simpel dat we dit soort clubs duidelijk moeten maken dat ze niet klakkeloos regeltjes moeten gaan opdringen maar dat ze paardenhouders zelf laten beslissen hoe ze hun paard verzorgen. In principe is er alleen een rechtvaardiging voor regels voor zaken die betrekking hebben op de invloed van jouw deelname op anderen. Zolang iets die anderen op geen enkele manier schaadt is er ook geen reden om een dwingende regel op te leggen.

Daarbij vind ik het een uitermate onplezierige gedachte dat ik door aan TREC mee te doen onvrijwillig de farmaceutische industrie moet sponsoren.


Het IS ook iets groots, want het is wederom een poging van zo'n club om zich te bemoeien met de manier waarop iemand zijn paarden wil houden. Dat is iets waarmee wij PN-ers de afgelopen jaren steeds weer opnieuw mee werden geconfronteerd.


En dat is precies dezelfde argumentatie die sommigen hanteren bij de discussie over bitten versus bitloos, en hoefijzers versus barefoot. "IK vind het niet belangrijk, dus ik haal mijn schouders op, ook al weet ik dat er mensen zijn die dat WEL belangrijk vinden."


En als er een regel is om met bit te rijden dan doe je dat ook maar gewoon "omdat er nou eenmaal regels zijn"?


Niemand die zich druk maakt of IK meedoe of niet. Maar waarschijnlijk gaat er wel iemand zich druk maken als mensen voortdurend protest aantekenen.


Het gaat er niet om of ik wel of niet ent, het gaat er om dat ik ZELF wil beslissen of ik mijzelf, mijn paarden, mijn katten, mijn kinderen laat enten. Ik wil ZELF die afweging maken, daar ben ik prima toe in staat.

Denk je dat je geen boze reacties krijgt als jij ineens besluit dat jouw cursisten Natuurlijk Bekappen bij de ingang van de presentatieruimte een bewijsje moeten laten zien dat ze ingeent zijn tegen de mazelen?
Want DAT is namelijk wat er gebeurt, een particuliere organisatie bepaalt op eigen houtje dat sommige deelnemers niet mee mogen doen, terwijl ze niets onwettigs doen. Zolang vaccinatie namelijk niet door de wet is verplicht heeft zo'n club daar niks mee te doen. Waarschijnlijk is het zelfs illegaal wat die club doet, omdat vaccinatie niet door de overheid is verplicht.


De discussie of je beter wel of beter niet kunt inenten is een andere discussie dan de discussie of een niet overheids-orgaan jou die inent-verplichting moet/mag opleggen.

Ik heb het met nadruk over die laatste discussie.

Over die eerste, wat de nadelen zijn van vaccinatiue, kunnen we het ook wel eens hebben, maar dat hoort thuis in een ander draadje.

Frans