Super, Sandra! Weet je dat die eerste mail van jou, met je "genante" probleem van 15 maart was??? Goed en snel opgelost, goed van je, geniet ervan
--
Ilona

Gaelle schreef op vrijdag 29 april 2011, 11:43:


Interessante stelling. Plus in latere posts je totale ongeloof.

Tijdens de tweede wereldoorlog wilde veel mensen ook niet geloven dat er mensen in concentratie kampen omgebracht werden.

Chernobyl - net 25 jaar geleden - nog voordat jij geboren was dus - werd totaal doodgezwegen en de gevolgend van radiatie, zeker hier in Bulgarije, ook onder de tafel geschoven. Nu pas in de documentaires ter 'herinnering' aan deze ramp kwam het totaal beeld eruit.

Dit is 2011, Avaaz een serieuze organisatie, met een giga juridisch team.

Verdiep je even in hun werk en wat ze voor elkaar gekregen hebben.

Ja het is mogelijk voor de burocratie, met backing van financiele beweegredenen en controle over de populatie om dit soort dingen te verbieden.

Het gaat om het RECHT van kiezen - het RECHT om te beslissen of je wel of geen Bach flower remedies wilt gaan kopen. Diezelfde flower remedies waren 1/4 van de prijs voordat de Engelse regering het nodig vond om dikke Tax te gaan heffen omdat het onder 'medicijnen' ging vallen. Dr Bach was ook een mannetje in het bos die van kruiden wist...en het met mensen wilde delen.

Mariuhana planten mag je in Nederland nu wel houden in de rest van de wereld is het verboden. Door regeringen.

Zo kunnen ze alle planten verbieden. Dat recht geven de mensen - die hun mond houden, het niet geloven, niet willen protesteren - aan de overheids instanties. Dus de mannetjes en vrouwtjes in het bos worden direkt illegaal. Jouw kamille plantje in de tuin misschien ook.

Ik sta achter Avaaz - die doen niets zonder het zeker te weten.

Natuurlijk heb je het recht om je kop in het zand te steken en te geloven dat het allemaal wel mee valt.

Natuurlijk heb je het recht om het aan anderen over te laten.

Natuurlijk heb je het recht van meningsuiting - daar hebben mensen lang voor ons al voor
gevochten.

Natuurlijk heb je het recht om jouw rechten en vrijheid van beslissen, klakkeloos in de handen te geven van de instanties.

Ik ? - Ik gebruik mijn recht om te protesteren - hoe vaak het ook moet!

JolandaG schreef op vrijdag 29 april 2011, 9:31:


was dat een hoefsmid? De term reguliere bekapper is mij onbekend. Graag de naam van die persoon, dan zijn anderen gewaarschuwd. Misschien kan je de gebroeders van Nassau even informeren, die zijn nogal begaan met verkeerd bekapte paarden.

protesteerden mensen maar meer. Het is echt tijd dat de brave westerling weer eens masaal de straat op gaat om te protesteren tegen de dictatuur van de industrie die zelfs het boerenbedrijf geheel in handen heeft en die ons al hun gif en medicijnen zonder probleem door de strot kan douwen.

Ik vergeet steeds de foto te laten maken door iemand, maar bitloos en ijzerloos mennen gaat prima met Docile (20), die al minstens 15 jaar voor de kar loopt. Het meest ben ik nog verbaasd hoe haar hoeven zijn veranderd en verbeterd. Volgens vorige eigenaar was het onmogelijk haar te mennen zonder ijzers, maar het tegendeel is weer eens bewezen.

Sandra, wat een leuk en ontzettend positief verhaal!
Lekker doorgaan zo! De LOL met je knol = weer terug, heerlijk gewoon!

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Mijn ervaring is gelukkig anders.

Alegria schreef op vrijdag 29 april 2011, 8:49:


Mag het ook even openbaar gezegd worden dat ik mede dankzij jou ook al weer op de rug van mijn paard zit. Niek beter in zijn zit vel in ik ook steeds meer vertrouwen terug krijg ....

TREC zit er nu nog niet in maar als we zo door gaan komt dat ook wel goed.

Liefs Marsha