Martina schreef op donderdag 19 mei 2011, 8:13:

De kans dat je in een gesprek met iemand op de

....of op die manier lacht. Een voormalige buurvrouw lachtte dus van HAAA-HOEE !!
Altijd, of er nu iets te lachen viel of niet. Haar moet je dus niet meenemen.


Monique

Nils Vellinga schreef op woensdag 18 mei 2011, 18:22:


ik las het nadat ik mijn bericht had gepost dat het paard niet hoest, blijft de rest van mijn antwoord onveranderd, misschien een beetje kort maar de essentie komt wel over.


gewoon een beetje alzheimer light, soms lees je een bericht maar tijdens het antwoord ben je de helft al weer vergeten, vandaar dat ik bijna altijd quote

Marlies Sanders schreef op donderdag 19 mei 2011, 9:36:


Wouww, dank je. Zal het mijn man voorleggen!

Maar... weet jij misschien ook de maten in cm.'s waar ik rekening mee moet houden.


Heb een foto toegevoegd van het schamel. Je ziet gelijk een grote kier van voren die er niet hoort te zitten. Zit los, middelste bout is misschien verbogen. Zit zo los dat de gehele as met voorwielen heen en weer wiebelt (en niet zo'n klein beetje ook)

Ik heb en blijft het gevoel hebben dat iemand met deze kar eens een ongeluk heeft gehad. Maar wat ik ook al zei, degene waar hij wegkomt zegt er niets mee 'gehad te hebben' en hebben er zo mee gereden. Trok wel zwaar voor de Dartmoor... nogalwiedes met de voorwielen er scheef en al wiebelend achter...

Dani62 schreef op donderdag 19 mei 2011, 9:41:

Als ik op het paard reed dat niet van verkeer houdt liep ik gewoon ff een meter verder de berm in of liep ik achter een boom langs (mocht het heel vervelend en mega groot zijn is er vaak ook de mogelijkheid ff op een oprit te "parkeren" of zo). Tja, en dat kan nou echt niet met een koets. Deze jongen vind trouwens verkeer van voren eng. Maar volgens mij komt dat door de smalle straatjes waar hij dat altijd tegen kwam voor de koets. De auto komt dan tot ie vlak bij je is recht op je af (en sommige eikels remmen erg laat of niet eens en duiken vlak naast je de berm in)! Je móet op de weg blijven en zorgen dat je geen dingen raakt anders gebeuren er ongelukken! Dat ding dat achter het paard hangt moet je ook meenemen

Als je paard schrikt en opzij springt...
Heb je als je erop zit niet zoveel last van, maar voor de kar kom je dan sneller in de problemen omdat het paard tussen de lamoenen opgesloten zit.

Monique Meijer schreef op donderdag 19 mei 2011, 9:42:

Nou, inderdaad

Nou, hij haalde 'm op een dag uit de schuur en hups, opeens zat de boel scheef....

Ik wil niet vervelend wezen maar als de hele kar dus scheef is , en dat is die al snel als de schamel niet goed is , en er is zo ook nog veel mee gereden, dan zijn alle bewegende delen
uitgesleten en zal je dus ook de wielophanging moeten vernieuwen cq reviseren. deze mogen natuurlijk niet wiebelen, dan wordt het snel slechter!
Als je dan ook nog de bankjes wil veranderen, phoe, dat wordt toch een heel project hoor.
Dan hangt het ervan af hoe handig je man is EN hoeveel tijd hij heeft...
Zal vanavond kijken voor wat maten en mss een foto maken, als ik erbij kan want hij staat een beetje ingebouwd achterin de garage bij mij

Ik heb niet gevraagd om een mening te geven over de bekapte hoef. Ik heb gevraagd hoe jullie denken over de rotstraal/abces in zijn voet. Ik heb expres aangegeven dat ik nu bij een traditionele hoefsmid loop omdat dit de hoefsmit van de kliniek is waar hij ook gekeurd is. Ik moet de kliniek er nu gewoon nog bij hebben omdat een andere hoefsmid het ook over straalkanker heeft gehad en ik nu liever bij deze trad. smid blijf omdat het -wanneer het uit de hand zou lopen- ik in gesprek kan gaan met de kliniek over eventuele nazorg na de klinische keuring.
En dat ik later de bekapte hoef er bij heb gezet is vanwege het feit dat het abces nu beter te zien is.
Als het abces er niet had gezeten had ik gelijk bijv. G. Smit erbij gehaald.

Dat de stralen zijn bijgesneden moest volgens de smit omdat het nu echt zaak is om de boel daar schoon te houden. Op de foto is de diepte er een beetje uit. Maar in het echt valt de schade wel mee hoor. Mijn intentie is niet geweest om te rellen met trad. bekapte voeten maar meer van...hebben jullie dit vaker gezien en komt zoiets ooit nog goed.
Als die indruk van rellen bestaat dan begrijp ik nu sommige reacties maar eerlijk gezegd vallen de reacties mij hier een beetje tegen. Ik had een andere indruk van mensen die op paardnatuurlijk zouden zitten. Ik weet niet waarom er ineens een hele discussie over schapenvoetjes wordt gestart maar ik wordt schijnbaar hier niet serieus genomen. Jammer.......want mijn intentie met betrekking tot NB zijn welgemeend. Dat ik dit topic startte is meer ook uit onzekerheid over het verloop van dergelijke hoeven. Ik heb zoiets nog nooit gezien en dacht dat iemand mij misschien hierover gerust kon stellen.
Maar ja...ik weet in ieder geval dat NB'ers ook schapenpoten kunnen bekappen.

Dani62 schreef op donderdag 19 mei 2011, 9:41:


Ik heb al gehoord van paarden die flippen als ze die koets achter zich zien die hen maar blijft achtervolgen. En dat met oogkleppen opeens helemaal geen punt meer vinden.