Ik heb niet gevraagd om een mening te geven over de bekapte hoef. Ik heb gevraagd hoe jullie denken over de rotstraal/abces in zijn voet. Ik heb expres aangegeven dat ik nu bij een traditionele hoefsmid loop omdat dit de hoefsmit van de kliniek is waar hij ook gekeurd is. Ik moet de kliniek er nu gewoon nog bij hebben omdat een andere hoefsmid het ook over straalkanker heeft gehad en ik nu liever bij deze trad. smid blijf omdat het -wanneer het uit de hand zou lopen- ik in gesprek kan gaan met de kliniek over eventuele nazorg na de klinische keuring.
En dat ik later de bekapte hoef er bij heb gezet is vanwege het feit dat het abces nu beter te zien is.
Als het abces er niet had gezeten had ik gelijk bijv. G. Smit erbij gehaald.
Dat de stralen zijn bijgesneden moest volgens de smit omdat het nu echt zaak is om de boel daar schoon te houden. Op de foto is de diepte er een beetje uit. Maar in het echt valt de schade wel mee hoor. Mijn intentie is niet geweest om te rellen met trad. bekapte voeten maar meer van...hebben jullie dit vaker gezien en komt zoiets ooit nog goed.
Als die indruk van rellen bestaat dan begrijp ik nu sommige reacties maar eerlijk gezegd vallen de reacties mij hier een beetje tegen. Ik had een andere indruk van mensen die op paardnatuurlijk zouden zitten. Ik weet niet waarom er ineens een hele discussie over schapenvoetjes wordt gestart maar ik wordt schijnbaar hier niet serieus genomen. Jammer.......want mijn intentie met betrekking tot NB zijn welgemeend. Dat ik dit topic startte is meer ook uit onzekerheid over het verloop van dergelijke hoeven. Ik heb zoiets nog nooit gezien en dacht dat iemand mij misschien hierover gerust kon stellen.
Maar ja...ik weet in ieder geval dat NB'ers ook schapenpoten kunnen bekappen.