Sandra van Bommel schreef op woensdag 25 mei 2011, 10:11:
> Ha, dus wel herkenbaar hier en daar.
>
> Christel werkt dus met meerdere houdingen. Ik vind dat eigenlijk beetje
> En omdat al die mensen stuk voor stuk weer hun eigen ideeen en visies
> hebben, wordt het er niet gemakkelijker op.
> Temeer niet omdat niet al die ideeen en visies werkelijk op de dagelijkse
> praktijk en nuchter verstand gestoeld zijn.
Tja, die zaken hebben wel wat raakpunten hoor en veel zelfs
. Marijke De Jongh doet ook aan klassieke dressuur hoor, zij heeft ook een heel eindje les gevolgd bij Antoine De Bodt (methode vanuit de klassieke dressuur dacht ik?). Ik herken veel oefeningen die Bent Branderup laat doen, van de oefenigen van De Bodt (ik volg les in beide methodes). Ik was ook lid van Marijke haar site, maar vind achteraf gezien dat het niet te vergelijken is met wat je life meemaakt, zoveel interessanter in praktijk.
Mag ik vragen wat je bedoelt met de klassieke zithouding? Wat zou er volgens jou niet zo goed aan zijn (ik vraag het maar, omdat ik ook nog leek ben in die zaken, misschien kan je mij wat bijbrengen).
Ik ben akkoord met wat je zegt over die achtergronden en invloeden, maar
ik heb twee dagen na elkaar met veel interesse staan kijken hoe Nicole (van de link die ik plaatste) les gaf. Ik vond het echt mooi om te zien hoe het paard reageerde als Nicole vroeg om de ruiter eens scheef te laten zitten ofwel de binnen schouder van de ruiter naar voor te laten vallen. De reactie van het paardje in kwestie was verbluffend, hoe hij uit elkaar ging lopen. Stel je voor hoeveel paarden reageren op scheve ruiters en niet goed lopen en daarom onder hun kont krijgen, vreselijk.
Ik heb natuurlijk eerst en vooral naar haar achtergrond geïnformeerd, want zoals je zegt zijn er die durven een clinicje volgen en plots denken ze dat ze het groot licht gezien hebben en gaan zelf les geven zonder zelf de ervaring te hebben...
Daarom dat ik dacht dat dit misschien wel interessant voor je kon zijn
Warboel
