Ik vul 'm even in a la redactie van BIT
> Instructie
> - gediplomeerde instructie
> - aandacht bij de les
> - vriendelijk verstaanbaar
> - minimaal vijf individuele aanwijzingen
verstaanbaarheid natuurlijk slecht ivm wind
3 punten
>
> harnachement
> - heel en onderhouden
> - schoon
> - opgeruimde zadelkamer
> - passend harnachement
Vraag me trouwens af hoe zo'n testpanel even snel het passend zijn van zadels beoordeelt...
> omgeving
> - buitenrit mogelijk
> - veilig bereikbaar met fiets/bus/paard
> - erf opgeruimd
> - erf veilig
Ze zullen wel vallen over het erf, omdat niet minstens 80% geasfalteerd is, mark my words. En natuurlijk geen riante parkeerplaats voor alle SUV's
> stallen manegepaarden
> - boxen voldoende ruim
> - schoon bed
> - buiten- of binnenbak
> - lichamelijk contact paarden onderling
Ben héél benieuwd over de puntenwaardering hiervoor
'schoon bed'
> paarden
> - tonen gezond
> - tonen tevreden
> - geen kreupel paard in de les
> - geen drukplekken van tuig
4 punten
>
> kantine/voorzieningen
> - iemand aanwezig
> - warme/koude dranken, etenswaar
> - schoon sanitair
> - info over prijzen, regels, ehbo ed
0 punten, een biotoilet is niet luxe genoeg
> welzijn paarden
> - dagelijkse weide/paddock
> - opzadelen met respect onder toezicht
> - gewichtslimiet per paard
> - overzicht inzet paarden
3 of 4 punten (weet niet of Pien ergens een bord heeft met welk paard in welke les)
> algemeen
> - klantvriendelijkheid
> - paardvriendelijkheid
> - leerzaamheid les
> - algemene indruk
leerzaamheid les kan
bitloos natuurlijk nóóit veel voorstellen
, want het echte dressuurwerk kun je natuurlijk nooit
bitloos bereiken.
Ik wed op drie of vier sterren, BIT zal de puntentelling zodanig invullen dat het natuurlijk nooit vijf sterren zal worden. Als BIT vier sterren uitdeelt aan een manege zonder enige weide of paddock gang voor de manegepaarden, maak ik me geen enkele ilussie
Warboel
