Arabesk schreef op dinsdag 7 juni 2011, 22:44:


"It appears that the paradigm model for the feral horse foot was obtained from limited studies of desert-dwelling feral horses and may not represent the general appearance of feral horse feet across a range of habitats."

Toch in andere woorden hetzelfde wat ik laatst nog hier schreef: mijn ponies hebben geen mustangmodel-hoeven want ik heb hier geen praire en bergen?

"The gross morphology [structure] of feet was affected by a combination of substrate (footing) and the distance that horses travelled."

Nogal wiedes. Wie beweert dan anders?

"Each environment studied produced a unique foot type in terms of general appearance, foot morphology and foot health."

Ongezien helemaal mee eens.
Komt er uiteraard een fikse genetische spreiding bij kijken die, als het echt volgens natuurlijk proces zou gaan, geselecteerd zou worden via de weakest link (en NIET volgens survival of fittest ).

"Of the three populations where feet were microscopically examined for evidence of disease, the incidence of chronic laminitis ranged between 40 per cent and 93 per cent."

Vind ik een opvallende uitkomst omdat ik krek eender gevonden heb bij de NL begrazingskudden, waarover eerder bericht op PN overigens.

Ik denk dat de bemerkingen omtrent klakkeloze fixatie op mustangvoetjes als bekapmodel juist zijn. Ik meen dat ook Jackson allang tot die conclusie gekomen is.... (?)
Laat onverkort dat nmm de basis voor "natuurlijk bekappen" een minimalistisch, holistisch model is dat klopt; minder = meer; het beste bekappen = niet moeten bekappen.

Maria Delavega schreef op woensdag 8 juni 2011, 0:49:



denk je dat echt ? natuur heeft ook begrazing nodig hoor
hoeft daarom niet door paarden te zijn

Pffff ik geloof niet eens dat ik heb geschreven hoe iets af te leren is en daarbij werkt het wel degelijk, dus weet ik wel waar ik het over heb.
Verder ga ik geen energie meer verspillen aan deze onzinnige discussie, kan mijn tijd wel beter besteden aan mijn paarden b.v.

Carmen was gisteren niet goed. Wilde niet eten en stond in de stal. Er lag geen mest op de wei, alleen in de stal. Ze had pijn en bijna geen darmgeluiden. Aan het wandelen geslagen door de stromende regentot na middernacht (waarom regent het maanden niet en juist op zo'n nacht valt het er met bakken uit?), DA gebeld. Die is gekomen. Ze voelde dat er ook pulsatie in de voorbenen was en dat ze dus licht bevangen was boven haar koliek.
Twee spuiten gekregen die instant hielpen...

Nu had ik gisteren seniores priores gaan halen over de grens (hier niet te koop) omdat ze toch weer zo een platte mest haa en zoveel scheten liet. Gras verteert ze goed maar door de droogte is er bijna niets meer en aten ze weer veel hooi en daar krijgt ze diarree van.

kan ik ze die seniores geven nu ze tegen bevangenheid aanzit? Ze stapte gisteren nog wel vlot. heel raar.
We gaan zo weer terug naar de wei. Hopelijk is ze de nacht goed doorgekomen

Jacqueline v d Berg schreef op woensdag 8 juni 2011, 8:49:


Is er reden om aan te nemen dat ze bevangen is geraakt door voeding? Kan het geen secundair verschijnsel zijn van een andere oorzaak? Afstervende en afgestorven darmbacteriën kunnen hb veroorzaken.
Carmen heeft een wormverleden herinner ik mij, zit daar niet misschien een aanleiding voor de koliek?
Waarom geef je SP, is ze mager?
Ik zou bij natte mest eerder psylliumvezels geven, werkt bij mijn paarden in elk geval uitstekend (maar daar ligt de oorzaak waarschijnlijk in zand).
• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Christel Provaas schreef op woensdag 8 juni 2011, 8:54:


Psyllium helpt maar even, heb die altijd wel in huis. probiotica idem dito. Had die tip gekregen (SP te voeren) met die wormhistorie - van jou dacht ik?
Ze verteert hooi moeilijk , echt dunne mest heeft ze ervan, en natte scheten -ze hangt dan elke dag vol stront op haar achterbenen en staart. 's winters bevriest heel het zooitje dan ook nog eens.
Geef ze af en toe een kleikuur. helpt ook heel even. Maar na kleikuur gaat het ook weer snel terug naar af. Dus nu dacht ik dan toch maar eens die seniores te gaan halen....wie weet he...
Yakult (light) en kurkuma hebben langer geholpen maar dat schijnt nu ook minder te zijn dus...
Is ze nu toch bevangen ddor de droogte (fructaan) of is het de light yakult (ga er voor de zekerheid mee stoppen) is het nog door de worminfectie of door de ontwormingen...Heb geen flauw idee. Hou ze iig van de wei en zet ze of op hooi of op seniores..... van hooi alleen krijgt ze wel spuitkak....wat ook niet goed is, dus wat nu he...

Hm...zouden we beter niet allemaal met spoortjes gaan rijden ?
Artikeltje van onze lieve vriend Patje:
http://americanspurs.com/PDFs/SpurDesignChoices.pdf

Nu was ze tot voor een paar weken echt wel weer goed, geen natte scheten en geen platte mest. Platte mest heeft ze sinds het gras sterk verminderde door de droogte. Heb lang kunnen sproeien maar door probemen met de pomp en put; heb ik wekn niet meer kunnen sproeien.

Bij de savvy club staat er een heel artikel over bridle wisdom, over bitten enzo. Niemand kan hoger komen dan level 2 zonder bit. Belachelijk!

Coralie schreef op maandag 6 juni 2011, 20:48:


Ja, zo ervaar ik het hier ook.
Mijn eerste paard heb ik bijna 1,5j "alleen" gehad alvorens de anderen erbij kwamen. Deze is ook de big chief binnnen de kudde. Een diplomaat (zeker van zijn stuk), geen tiran (dat is ééntje van de andere, nl. een onzekere tiran). En hij neemt graag van je over. Hij kan erg heftig en jaloers uit de hoek komen als het hem niet zint als je anderen aandacht geeft. Toch zet ik hem dan op zijn plek. Als ik in de paddock of weide ben, mag hij van mij niet zo reageren voor eenieders veiligheid. En daaraan moet je ook werken aan de grond bij het leiden, in vrijheid, ... en onder het zadel. Want veelal nemen die paarden wel geniepig zonder dat je het door hebt cm per cm van je over. Het zit hem in kleine onopvallende dingetjes. Maar als er eens iets gebeurd, valt het onmiddellijk op wie eigenlijk wie aan het leiden is. En daar zit nou net die jaloezie, volgens mij niet veel anders dan baas willen spelen. Controlefreakjes dus.

Ma ja, da's allemaal niet zo belangerijk Jantine . Wat ik ermee wil zeggen is, haal er voor u 't beste uit, dingen die jou kunnen helpen om betere communicatie met je paard te krijgen en negeer de rest.

Ik heb ook veel goeie dingen aan Parelli gehad hoor...mijn merrie is een alfa merrie met een zeer gevoelig karakter en vanaf dat we Parelli gaan doen zijn ging het heel goed. Er zijn echter elementen uit de Parelli methode die ik minder vind en dus anders doe (zoals de circling game waarbij jij stil blijft staan in het midden en het paard rond je draait) volgens een trainster van Irwin reageerde ze hier soms furieus op omdat het paard op die manier je lijnen doorkruist en als je geen teken geeft dat je dit door hebt raken ze geërgerd omdat ze je dan niet meer vertrouwen als leiderfiguur, of dat nu ook zo is laat ik in het midden, maar nu ik dit weet en erop let gaat het heel goed.

Zo kwam ik dus bij Irwin terecht en de theorie over de juiste lichaamstaal in de kwadranten heeft ons ook enorm geholpen.
Ik vind het gewoon super handig om veel te kennen, altijd komt er wel eens iets van pas...