Maria Delavega schreef op woensdag 8 juni 2011, 11:42:
> Tja, er waaien verschillende winden doorheen de paardewereld

, sommige
> kunnen goed overtuigen dat
bitloos niet altijd even goed is voor een
> paard, bvb Bent heeft (van de grootmeesters) een hele theorie dat je dan
> nooit de juiste ontspanning in de hals en rug kan verkrijgen met een
>
bitloos hoofdstel of kaptoom omdat je niet op de juiste manier kan
> inwerken op de halswervels en onderkaak van een paard, die dan weer een
> invloed hebben op de wervelkolom (accordeon-effect) waardoor je nooit op
> de juiste manier de rug en achterhand kan versterken.
> Wat ervan waar is, dat wil ik graag uitvissen...
De theorie erachter is heel oud en frans van oorsprong; ik zie het althans bij het Cadre Noir het duidelijkst vertegenwoordigd. Een bit zou ontspanning van de kaak bevorderen. Daardoor ontspanning in de hals, rug, lendenen etc. "Heb je de kaak, dan heb je het paard" zeggen de Fransen zoals Baucher, Racinet, Philippe Karl. BB is inderdaad van de franse manier, met een vleugje duits.
Dit is neutrale informatie, geen promotie. Dat moet eenieder voor zichzelf uitzoeken.
• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •