>
> Ik vind dat dressuurgedoe en alle termen knap ingewikkeld.
> Vraagje: als je nu gewoon lekker ontspannen zit op je paard, je maakt een
> buitenrit door wat heuvelachtig/bergachtig gebied, zoals ik doe. Ik houd
> daar bij een losse teugel, blijf van zijn hoofd eigenlijk af, hij zoekt
> zelf zijn evenwicht en zijn weg over stenige ondergrond. Hoe verkeerd is
> dat dan???????? Ik loop er trouwens ook nog regelmatig naast. Gevoelsmatig
> is daar helemaal niks mis mee, zo beweegt hij zich ook als ik er niet op
> zit. Wat zie ik verkeerd?
Je kan er heel moeilijk over gaan doen, maar het is eigenlijk vrij eenvoudig.
Vergelijk het met jezelf. Een gespannen houding zorgt ervoor dat je er last van gaat krijgen. Ongelijke belasting zorgt voor overbelasting de andere zijde. Spanning vermindert plezier.
Houd het simpel. Door onzekerheden ga je je vanalles afvragen, maar met nuchter nadenken kom je erg ver.
Ze zeggen dat het niet veel kwaad kan om alleen maar op een paard te zitten om het zitten, en niet om ermee te gaan werken. Dan moet je toch goed kunnen aanvoelen hoe het paard beweegt. Beweegt hij zich stram, gespannen, vast, kort, onregelmatig, geaggiteerd etc moet je daarop in gaan spelen. Dan is er iets niet goed.
Verstand hebben van waar je mee bezig bent is essentieel om problemen te verhelpen of te voorkomen.
Als ik op een paard zit wil ik controle/kunnen inwerken, is het niet voor de gym dan is het voor de veiligheid. Een paard wat stomp stijf en niet allert is, is veel moeilijker te rijden , minder fijn en minder allert. Veiligheid voor alles. Ik wil dus zowie zo controle over het paard hebben. Ik wil graag dat ze reageren op mijn vraag. Tevens veilig en je bent aan het gymnastiseren.
Niet inwerken gaat het paard zijn eigen ding doen, dat is prima en fijn, maar puntje bij paaltje moet je wel controle hebben, dat bereik je alleen met gehoorzaamheids oefeningen te introduceren. Paard gaat op je letten ze worden steeds handiger en sneller van begrip. Het is een win win situatie.