Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 13:17:
> Martina schreef op woensdag 15 juni 2011, 12:41:
>
>> Ik geloof het inmiddels wel. De vrouw die hier gewoond heeft voor ons

> alle hooi weg doet, uitsluitend stro geeft, en dat een hele winter lang.
> En zelfs dan kan het nog zo zijn dat bij een goede kwaliteit stro en een
> goed gebit er niks noemenswaardigs gaat gebeuren. En met wat hooi erbij
> wordt die kans alleen maar groter.
Nee, ik schrijf dat ze allemaal enorm zijn afgevallen, en de zwakkeren nog meer. Er waren er 2 bij die graatmager werden. 1 ervan is inmiddels overleden aan een tumor en de andere moest een tandarts bij komen (maar ze had het geld niet). Daar was dus duidelijk iets mis mee. De overigen waren ze in september echt moddervet (de tanden werkten toen nog goed lijkt me), verder gezond (behalve die 2 dan), rond de 6 tot 15 jaar en zijn allemaal op uitsluitend stro enorm afgevallen. Van tonnetje rond tot ribben zien. Maar het kan inderdaad dat het stro van slechte kwaliteit was (en wat is dat dan?), zonder cellulose?
Het klopt zeker dat een beetje stro naast hooi niet zal helpen bij het afvallen, dan zul je het rigoureuzer moeten doen voor langere tijd. Daar ben ik het met je eens. Overleven op stro kan, leven van is iets anders...
Je paard uitsluitend op stro houden omdat het cellulose verteren kan lijkt me hiermee niet bevestigd. Het kan het wel verteren, maar het is duidelijk niet voldoende om op gewicht te blijven. Het voordeel was wel dat ze vast geen vit. E tekort hadden. Ze staan hier nu niet zo ver vandaan en ze zijn brood en brood mager (nog steeds stro naast een kapot getrapt grasveldje). Iets anders dan stro zou nu wel fijn zijn...