Frans Veldman schreef op woensdag 15 juni 2011, 16:41:
> Tis wel een optie zoiets. Als je al dat onverbetelijke spul bij elkaar op
> een eiland dropt dan hebben ze geen andere keus dan zelf de handen uit de
> mouwen te steken want anders is er niks te eten. Kunnen ze met zijn allen
> op dat eiland regeren zoals ze dat zelf willen... en ontdekken dat het ook
> dan zonder regels en respect naar elkaar niet gaat lukken.
Leuke optie toch? Fraai toegepast 'straf'recht, wat criminelen in feite zelf in stand moeten zien te houden. Werk je niet? Dan heb je helaas geen eten....
Want het werk IS hun eten en het eten is hun werk... farmen dus!
Vermoed idd. dat ze zeer snel elkaar zullen berechten, en de survivors zullen zich aan moeten passen anders overleven ze het niet.
Stelen is alleen nog van belang i.v.m. voedsel... want andere zaken, zoals alcohol, drugs of rookwaar... is op het hele eiland niet aanwezig.
Internet?? Haha.... Nope.
Leuk om eens een totaal andere visie op zaken als strafrecht te krijgen:
http://rechtbankverslaggever.wordpress.com/author/rechtbankverslaggever/Sommige schrijfsels van Chris zijn ware juweeltjes
> Alleen al het dilemma of je de mens of de computer de overruling authority geeft
> is niet op te lossen. (Bij Boeing heeft de piloot het laatste woord met
> als gevolg dat er perfect werkende vliegtuigen door fouten van de
> bemanning zijn gecrashed, bij Airbus heeft de computer het laatste woord
> en is het dus al meermaals voorgekomen dat een capabele bemanning
> machteloos heeft moeten meemaken hoe de computer het vliegtuig liet
> crashen. Bij kerncentrales speelt precies hetzelfde dilemma)
Klopt... 1 van Jules grootste hobby's is al dat soort serie's nauwlettend volgen.
> En dus noem je financiele bijdragen van de overheid aan de bouw van
> kerncentrales "investeringen", maar als hetzelfde bedrag wordt gebruikt
> voor zonnepanelen of windmolens dan heet het ineens geen "investering"
> maar "subsidie", wat voor jan-met-de-pet veel negatiever klinkt.
Precies. En je moet nog je stinkende best doen ook voor eventuele subsidie en aan allerlei regeltjes voldoen.
>
> Dat summiere van de berichtgevingen is sterk landsafhankelijk. Op veel
> buitenlandse sites kun je nu nog steeds een dagelijks verslag lezen over
> het gevecht dat zich afspeelt in Fukushima, wat langzamerhand
> onbeheersbaar begint te worden, (inmiddels meer dan 100.000 ton(!)
> hoogradioactief water opgeslagen maar de basins zijn nu echt vol. Alle
> hoop is gevestigd op een "zuiveringsapparaat" dat ze precies vandaag aan
> het testen zijn maar als het mislukt dan stroomt de boel over een paar
> dagen gewoon de zee in) er staat zelfs een 24-uurs webcam opgesteld
> waarmee je alles kunt volgen, maar hier in Nederland hoor je er niks meer
> over. rara?
http://enenews.com/Alleen wordt je van bovenstaande link niet echt vrolijk.... want helaas gaat het niet alleen in Japan's Fukushima hardstikke fout.
>
>> Je ziet het niet, je ruikt of proeft het niet... dus is
>> er geen gevaar voor de volksgezondheid?
>
> Onrust is niet goed voor de economische groei.
Nee... zucht.
Wil.
Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.
Warboel
