Frans Veldman schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:04:


Blijkbaar niet.
Toch vreemd dat je het met Sandra eens bent en met mij oneens. Want ik zie 't hetzelfde als Sandra.
Waarschijnlijk heb ik mezelf niet goed uitgedrukt. Laat verder maar.

Fem schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:20:


Tussen mensen en dieren kan het volgens mij NOOIT mutual consent zijn.

Monique Meijer schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:14:


Is Indy een mannetje dan? Ik had het er toch over dat als het dier dat het moet ondergaan een mannetje is dat er dan in ieder geval sprake is van consent van zijn kant?

Frans

e m kraak schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:26:

eerlijk gezegd niet nee. Jij wel? En?

A horse doesn't care how much you know, but he
knows how much you care !

Monique Meijer schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:28:


dat zeg ik!

Peet schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:27:


Zien misschien wel. Maar de conclusie dat je buikspieren aan kunt spannen zonder dat dit verder gevolgen heeft was de jouwe, en niet die van Sandra.


Waarschijnlijk druk ik mezelf niet goed genoeg uit.

1) Buikspieren aanspannen, rug wordt minder hol. Helemaal mee eens.
2) Als de rug minder hol wordt worden de tussenwervelschijven minder asymmetrisch belast. Helemaal mee eens.
3) Buikspieren gebruik je om de rugspieren te ontlasten. Totaal mee oneens.
4) Als de rug opbolt kun je de ruiter gemakkelijker dragen. Totaal mee oneens.

Jij (en nog een paar mensen) zien een schijnbare tegenspraak omdat je een connectie maakt dat een minder holle rug betekent dat je de rugspieren minder gebruikt en dat het gemakkelijker is om te dragen. Terwijl dit twee totaal verschillende dingen zijn die helemaal geen connectie met elkaar hebben.

Frans

Frans Veldman schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:04:


Nee, oke klopt.
Eigenlijk is dat gewoon het hele basisprincipe. Denk ik.

Nog even over -enkel- stro voeren. IK denk dat ze absoluut in de problemen komen, omdat ze een groot P (fosfor) tekort oplopen. Zoals Peter al op merkte, die zitten in de granen. Juiste Calsium/Fosfor verhouding is nog belangrijker dan die van bijde met Magnesium.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

joop schreef op woensdag 15 juni 2011, 19:09:


IK denk dat het eerder andersom is. heb je een tekort aan vit E dan is selenium geven nog gevaarlijker. Een kleine overschrijding is al giftig (2mg/kg Ds)
Vit E kan je flink over doseren en daar gunstige effekten mee behalen. (anti-oxidant, hart- en bot spieren, nervositeit, eetlust)

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Een half jaar magnesium kan dus geen kwaad?

Gelukkig heb ik een "veelvraat", in het begin gaf ik het met een spuitje rechtstreeks in zijn mond... nu meng ik het met een handje suikervrije pulp. Ik denk dat ik een kleine 50 gr pulp oplos in water... en ik meng het daarmee. Hij eet het op tot het allerlaatste...

Hij neemt het nu van 9 juni en ik merk nog niet meteen "iets" maar ik neem aan dat dit te snel is...

Frans Veldman schreef op donderdag 16 juni 2011, 19:29:


Was... Indy was een merrie.

Dus als jij iemand op je wei aantreft die fijn bezig is met een van je MANNELIJKE paarden en het paard verweert zich niet, dan mag hij zijn gang gaan? Omdat het paard het toelaat?
Bedoel je dat met consent van zijn kant?

Zo iemand krijgt bij mij een mestvork in zijn achterwerk.

Monique Meijer schreef op donderdag 16 juni 2011, 21:02:


Nee, van mij mag dat niet. Ook niet zomaar voer geven, of ze meenemen om te rijden, of wat dan ook. Maar daar is niet een speciaal wetje voor nodig.

Ik stelde de vraag om van jullie te horen of het met instemming van het dier WEL goed zou zijn. Ik hoor namelijk steeds argumenten dat het niet mag omdat het dier er niet mee instemt. Maar dat blijkt dus niet de reden te zijn.

Frans

Op speciaal verzoek van Ilma, maar natuurlijk voor iedereen hier, heb ik wat foto's van Banjer's thuiskomt geplaatst..