e m kraak schreef op maandag 20 juni 2011, 15:00:
> Peter Donck schreef op maandag 20 juni 2011, 14:42:
>> als vb in der treure : het campowerk tussen de stieren van de spanjaarden
>> of ook weer het workinghorse-gedoe, dat je zonder verzameling niet
>> volbrengt zonder missers....
>
> Laat dat maar zien dan....
genoeg te vinden op YT, serve yourself en probeer het anders zelf uit : hellinkje op-hellinkje af
> Deze discussie dateert al sinds "HC" Peter Bosmans's deelname op PN.
so what !
> Er zijn uiteraard, na gelang de cultuur en gebruiksdoel, veel vormen van
> "ideaalhouding" voor een rijpaard ontstaan cq. bedacht maar alle
> beeldmateriaal dat ik sindsdien heb zien aandragen ondersteunt mijn
> stelling: Hoe meer "verzameling" hoe minder voorwaartse snelheid.
het tegendeel heb ik nooit beweerd, het ging 'm over verzamelen in terreinrijden
of bij uitbreiding het nemen van allerhande hindernissen,
en moeilijk terrein vraagt niet om hoge snelheid maar wel om veilige doortocht
> Zodra het verzamelde beest van de campofiguur gang maakt verliest het
> verzameling, herneemt verzameling bij vertragen.
U hebt het helemaal door, proficiat, U mag door naar de finish !
De engelsen hebben het
> ondergebracht in verschillende namen (voor galop): canter en gallop; de
> canter zou een verzamelde vorm van galop moeten zijn, maar kan per
> definitie lang zo snel niet.
de nederlandstaligen ook : handgalop - werkgalop - rengalop
warbij je inderdaad mate van verzameling kunt aanhouden,
zonder overdrijven graag
Warboel
