Ik gaf dat als voorbeeld, omdat ik het nogal vergezocht vind dat iemand aanraadt een paard te laten checken als hij z'n hoofd de lucht insteekt omdat ie nerveus is.
Dan komen we terug bij mijn eerste post en is het kringetje rond. Dan werk je via grondwerk naar ontspanning toe, om dan terug naar ontspanning toe te werken als je het paard gaat berijden (a ja, want de situatie verandert weer voor het paard, moet hij zich weer aanpassen met gewicht op de rug)

Bietenpulp kan heel wisselend zijn qua suikergehalte. Het verschilt van merk tot merk en van jaar tot jaar. Ook stopt ieder merk er een andere hoeveelheid melasse in. Melasse zit er altijd wat in omdat er anders geen brokjes gemaakt kunnen worden.Ik heb hier eens verschillende fabrikanten over benaderd en mijn conclusie is dat het erg moeilijk is om te weten hoeveel suiker je in je paard stopt als je bietenpulp voert.

Vandaag hoorde ik over een al wat oudere IJslanderruin die nu voor het eerst eczeem heeft en flink ook. Wordt gevoerd met twee uurtjes hooguit op kort gras ,hooi. en drie handjes spelt dagelijks. Het zal dus wel de spelt zijn....Maar drie handjes is een kleinigheidje toch...of toch niet???.

Of toch de enkele uurtjes karig NL gras, slechts bemest met een beetje koeienmestkorrels???

Balen van Chaser, maar zo te lezen komt het wel weer goed met hem.

Moniek

Maria Delavega schreef op dinsdag 21 juni 2011, 19:15:


Ik heb niet aangeraden dat wanneer een paard een keer z'n hoofd in de lucht steekt, dat ie dan gecheckt moet worden. Dan moet je toch echt beter lezen.
Het ging erom dat wanneer je rijdt/dressuurt, en het paard continue met z'n hoofd omhoog loopt, dat er dan lichamelijks of geestelijks iets aan de hand is. Dat je dat dus niet alsmaar moet gaan "corrigeren". Blijft het paard het doen (langdurig en telkens weer), dàn lijkt een check mij inderdaad goed. Want continue sterrenkijken kan bijv. duiden op een rugprobleem. Er kunnen ook andere oorzaken zijn.

Jij gaf daarna aan dat jouw paard liep te sterrenkijken tijdens de clinic omdat ie zo nerveus was. Ja, duidelijk, begrijpelijk. Geestelijk/psychisch dus.
Maar dan maak je ook een flauwe opmerking dat je dat geen reden vindt om je paard te laten checken. Nee, natuurlijk niet, is ook onzin. Maar het ging ook niet over jouw paard en ook niet over een bepaalde zenuwslopende situatie zoals deze clinic. We hadden het over rijden/dressuren in 't algemeen.


Mee eens. Ga terug naar de oorzaak ipv het te willen "corrigeren" (met bit, zweep, sporen, hulpteugels?)

Piet schreef op dinsdag 21 juni 2011, 17:13:


Indy was inderdaad die verlenging nodig vanwege haar blessure, Piet. De kom was waarschijnlijk beschadigd, daarom floepte de boel er vaak uit. Indy was niet krom, ze had wel de neiging haar voorhand scheef voor de achterhand te plaatsen. Ze zette zich links sterker af dan met rechts. Op een gegeven moment leer je dat te corrigeren en dan gaat lopen aardig met zo'n schouder en de hoeven natuurlijk goed in de gaten houden.

Vind het wel logisch klinken wat je schrijft over andere vorm van de voeten als het paard krom is.

Lily heeft wat dat betreft eenvoudig te bekappen hoeven, een verademing na Indy....

Monique

Maria Delavega schreef op dinsdag 21 juni 2011, 17:35:


Dat heeft Lily ook. Is dat niet vergelijkbaar met je eigen nagels, als dat velletje mee naar beneden groeit? (weet niet hoe je dat noemt).

Christel Provaas schreef op dinsdag 21 juni 2011, 11:18:

Alhoewel ik zelf bij Branderup ook nog veel vraagtekens heb, heeft hij tijdens de clinic bij Jossy toch herhaaldelijk een paar dingen gezegd die wel in mijn straatje passen:

"Ga eerst met je paard buiten wandelen, aan de lange teugel. Voel het paardenlijf onder je, ga mee met je heupen in de stapbeweging. Voel die achterbenen bewegen.
Ga pas dan in de piste."

en ook:

"De ruiter zegt het paard waar het naartoe moet, het paard moet zien waar het zijn voeten neerzet."

en wat ik zelf een hele mooie vind, over paard en ruiter:
"Twee lichamen doen wat twee geesten willen doen"

Het paard is bij hem zeker geen willoos wezen.

Hij legde ook de nadruk op veiligheid en rust, dat het paard je "vriend" moet zijn.

Een ladykiller vind ik hem nu niet direct

Marianne

Christel Provaas schreef op dinsdag 21 juni 2011, 17:59:


Ik weet het niet. Kan er alleen maar weer naar raden.
Het valt toevallig samen met grote hitte hier, een overdaad aan jonge vliegen en een dusdanig dunne zomervacht dat het roze velletje er doorheen schemert.
VliegenLOL pur sang. Vliegen kunnen heel gemeen blijven prikken en met 'n groep op 1 plek gaan steken. Gevolg is dan een open wond.
Dus ik ben druk aan het smeren met groene leem en hopen dat de zooi snel weer uit z'n systeem is.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

marianne laenen schreef op dinsdag 21 juni 2011, 20:19:


BB heeft veel inspirerende dingen gezegd en gedaan. De makke is dat buitenstaanders afknappen op het vreemde uiterlijk en daarmee de hele man en zijn methode afserveren. Oogklepperij. Antoine de Bodt is bv ook een rare snuiter maar hij kan één ding goed en dat ding had ik indertijd net van hem nodig. Iemand is niet totaal fout of totaal goed. Er is nuance, grijstinten, zelfs kleuren.

Je weet wie dat opmerkte he!

Sandra heeft herhaaldelijk geschreven dat BB stappen overslaat. Zou je dat kunnen toelichten Sandra? om welke stappen gaat het dan en wat gaat er mis?

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 21 juni 2011, 18:21:


Dank je Els. Het fotosensibiliteit verhaal lijkt zeer zeker op te gaan.
Paar dagen geleden, toen ik het ontdekte, vond ik 'm ook al zo shaggie in de inloopstal staan. Neus opgetrokken, duidelijk niet in z'n hum. Toen dacht ik ineen: verrek... lijkt wel alsof ie weer depri is vanwege z'n SeMe! Zoals ie in NL ook heel vaak geweest is! Nou.... dat klopt dus wel!

Leverwaardes zijn niet altijd goed geweest, paar jaar geleden toen ie hier zo ziek was... maar dat kán uitdroging geweest zijn want 2 weken later waren ze weer redelijk normaal.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 21 juni 2011, 18:39:


Nee Tineke... denk het niet! Want als ik bijvoer is dat altijd met hetzelfde.
Bietenpulp, lucerne, etc.etc. F4F is nu trouwens niet het geval...
Nieuw is echt alleen de grasbrok die Jules toevallig meegenomen had uit Holland.

Enne.... het lijkt nu, zonder de grasbrok alweer iets beter te gaan.
Maar is nog té kort dag om er serieus wat over te zeggen. Ik ben pas vanaf het tandenveilen van de DA serieus weer aan het bijvoeren, dus nu 2 weken.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Wil schreef op dinsdag 21 juni 2011, 20:43:


Hier inderdaad ook ongelooflijk veel van die venijnige steekvliegen, ook ik word geprikt als ik bij de paarden ben. Paarden staan de hele dag te stampen en met hun staart te zwiepen en te kopschudden. En ook hier wondjes op o.a. de koker. (Ik hou het bij zink-zwavelpasta.)

Maar de vliegen hebben hier geen invloed op verergering van eczeem. Dat weer niet.

Moniek schreef op dinsdag 21 juni 2011, 19:22:


Het is trouwens wél NL bietenpulp! En geen PT.....
PT schijnt niet meer gesubsidieerd te worden met de bieten... dus zijn de boeren ermee gestopt. Kan het me nauwelijks voorstellen maar er wordt verteld dat er geen pulp meer verkrijgbaar is.

Enfin.... de grasbrok is uit z'n menu... en het is dus gewoon afwachten.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Arabesk schreef op dinsdag 21 juni 2011, 18:17:


nee

dressuur of gymnastiek is wat anders dan attributen

gewoon afschieten !

Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 21 juni 2011, 20:54:

Erg he??? Rotzakken.... Dit zijn geen steekvliegen hoor, volgens mij gewone huisvliegen... alleen mag je het hier wel schapenvliegen of zo noemen.
Catcher heeft er weinig tot geen last van, dankzij z'n speklaag denk ik... maar Chaser, gewoon sneu. Daarom staat ie overdag ook lekker in z'n inloopstal.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.

Monique Meijer schreef op dinsdag 21 juni 2011, 20:18:


perioplum