>> Heeft het omgaan/trainen van paarden niet met gevoel te maken dan?
> Niet als het gaat om biomechanica, waar je zelf over begonnen bent. .
Daar ben ik het helemaal niet mee eens, dan kan je idd net zo goed op een fiets gaan zitten, maar het gaat verder dan dat. Een paard kan je begeleiden / beinvloeden naar een andere manier van dan dat hij zelf aangeeft middels rijkunst/techniek. Inwerken zodat het paard middels zijn biomechanisme (spieren pezen souplese banden kracht elastisch etc) net even anders beweegt.
> Prima, niemand is ooit uitgeleerd, maar hou op met die blabla. Zeg
> huppelen als je huppelen bedoelt en niet activiteit looplust voorwaarts
> opwaarts pffff. Het lijkt wel een bullshit generator.
Als ik huppelen bedoelt had, had ik dat wel vermeld, het heeft niks met huppelen te maken, enige idee wat huppelen inhoud? Over bla bla en bullshit...gesproken.
>> Door de uitspraken, merk wel dat het gevoel er hier in iedergeval niet is.
> Jawel hoor, gevoel zat. Zo heb ik onder andere het gevoel dat je net zo
> goed kan zeggen "sorry dat ik uit m'n nek lul over biomechanica maar ik
> wil er graag over leren"
Wat een reactie,
Ik heb vanaf het begin aan gezegd dat de kennis die ik heb opgedaan overeenkomt met wat het paard toont, hij dat ervaart, ik zie, voel, veranderen. Volgens mij is dat mijn goed recht.
Niks makkelijker dan iemand belachelijk maken en het niet kunnen onderbouwen.
Warboel
