Ilma Meijer schreef op vrijdag 24 juni 2011, 11:14:
> Anja Seijn schreef op vrijdag 24 juni 2011, 1:06:
>
>>

>
> Dat is niet het antwoord op mijn vraag. Maar ja, ik ik ben ook een lastige
> gelovige
> We zitten hier op een PN forum dus ik ga er niet verder op in.
Nee is ook geen antwoord op je vraag, maar antwoorden met een wedervraag. Op dit PN forum wordt veel meer besproken dan alleen het natuurlijk houden van paarden, toch? Maar "er verder niet op in gaan" is vaak, en dus niet persoonlijk naar jou bedoeld, het antwoord als je kritisch vragen stelt over een geloof.

Ik woon in de bijbelbelt van Nederland en ga deze discussie als ongelovige regelmatig aan als het hier geldende geloof mij wordt opgedrongen ... altijd dezelfde reactie. Ik zou het zo zielig voor mijn dorpsgenoten vinden als ze hun levenlang streng gelovig, waarbij lachen verboden is, zonder kleur, vooraan in de kerk hebben gezeten en straks bij de hemelpoort te horen krijgen: "sorry kerel, verkeerde kerk, verkeerd geloof! u gaat terug naar af!"
Het zogenaamde heilige boek is gemanipuleerd en gecensureerd ... voorbeelden en bewijzen te over ... een geloof wat uitgaat van liefde is door de mensheid uit naam van dat geloof besmeurd met bloed ... in het verleden, in het heden en ook in de toekomst ... mensen maken er hun eigen ding van, ter eer en glorie van zichzelf ... heeft niets met geloof te maken, maar alles met eerzucht! Een hier gevleugelde en zeker toepasselijke uitspraak: "mensen zijn vieze beesten!"