kel1988 schreef op vrijdag 1 juli 2011, 23:14:


Het verband tussen zandkoliek en 's nachts op stal te zetten ontgaat me even. Tenzij je paard alleen 's nachts zand eet.


Het primaire verschil tussen overdag en 's nachts is de afwezigheid van licht. Ik geloof niet dat dit van invloed is op zweet enzo. Als hij overdag buiten kan, dan kan het 's nachts ook. 's nachts is het vaak kouder dan overdag, maar er zijn ook zat nachten die warmer zijn dan sommige andere dagen overdag. Temperatuur is niet erg belangrijk, regen en wind hebben een grotere invloed op de gevoelstemperatuur, maar wind en regen trekken zich weinig aan van het dag en nacht ritme.


Ik denk niet dat 's nachts op stal zetten helpt tegen koliek. Eigenlijk dacht ik dat beweging koliek in zekere mate kan voorkomen, en als dat zo is dan werkt op stal zetten averechts.

Dierenartsen weten vaak niet beter. Vaak is het idee dat als er iets met een paard is dat ie dan maar op stal moet, ongeacht wat er precies aan de hand is. Of het nou een blessure is of koliek, zet hem maar op stal. Misschien kun je je dierenarts vragen waarom hij denkt dat 's nachts op stal zetten helpt tegen koliek?

Frans

Toen ik nog tegenover een binnenrijhal stond reed ik daar 's avonds. En omdat mijn arab dik in het haar zat en zo'n hal meestal warmer is, zweette hij. Ook als het regende zette ik hem daarna gewoon weer buiten in de wind en regen. Nooit ziek geworden.

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 juli 2011, 12:41:


Ik wil dan wel berekeningen doen aan die gegevens

Het is gewoon zo lastig te voorspellen wat een plant gaat opnemen aan de hand van de samenstelling van de bodem.

Er zit x mg koper per kg grond in de bodem.

Ja dan weet je nog niks

welk percentage zit gebonden aan kleideeltjes?
welk percentage zit gebonden aan organische stof (bijzonder lastig te beschrijven)
welk percentage vormt complexen met andere zouten?
welk percentage is biologisch beschikbaar en kán opgenomen worden?

Welk deel wordt daadwerkelijk opgenomen.

Ik kan jullie vertellen dat ik hier drie jaar lang naar gekeken heb in een een of ander vervelend promotieonderzoek. Het was vooral vervelend OMDAT er gewoon geen peil op te trekken is.

Als je de samenstelling van een bodem weet en je denkt te kunnnen voorspellen hoeveel daarvan biologisch beschikbaar is. Dan is dat net zo'n soort berekening waarbij je probeert exact te voorspellen wat het weer zal zijn op 8 februari om tien minuten over twaalf, 2012.

Daarom ben ik ook gekapt met dat promotieonderzoek.

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 juli 2011, 19:59:

Helemaal mee eens, misschien is dat een onderontwikkeld gebied in hun hersens maar ik weet niet of andere van origine vlaktebewoners dat wel kunnen.
Paarden zijn op een ander gebied slim. Als het om onthouden gaat is een paard zelfs net zo slim als een olifant.
Aangetoond is dat een paard (en nu zeg ik het uit mijn hoofd omdat ik dat onderzoek niet bij de hand heb) 26 dingen kan discrimineren, dus kop hoort bij schotel- dit voorwerp is groter dan dat- enz enz. Ook een olifant die de naam heeft een geheugen als een pot te hebben komt niet verder.
Een ezel komt een stuk minder ver en een leguaan haakt af op drie.

Piet

Clicker training is a wonderful tool for teaching
people to focus on the positive and have an
attitude of gratitude for every effort your horse
makes.

Christel Provaas schreef op vrijdag 1 juli 2011, 21:38:


Door het fermentatieproces die pas afgemaaid hooi doormaakt? De boer waar wij ons hooi aan kopen houdt altijd in het voorjaar enkele balen van het vorige jaar aan de kant voor ons omdat het nieuwe hooi eerst een tijdje moet `ademen` noemt hij dat.
Even tussendoor, dit is echt ongelofelijk, even kijken naar de foto`s van het bruine paard. Schandalig misleidend gewoon deze verkoopstechniek van EM!
http://www.em-equus.be/em-silage.html

Arabesk schreef op zaterdag 2 juli 2011, 0:28:


Het zal niet precies te berekenen zijn, maar als er uit zo'n onderzoek komt dat er geen zwavel in de bodem zit en gras daar toch iets van nodig heeft, dan heeft het toch nut omdat je weet waarmee je moet bemesten. En als er al een overschot aan Kalium in de grond zit dan lijkt het me weggegooid geld om er bergen Kaliumfosfaat overheen te strooien.

Je wilt toch niet beweren dat we gewoon maar lukraak wat over het land moeten strooien en een bodemanalyse weggegooid geld is?

Frans

Ik zie niet waarom er snachts meer zand naar binnen komt dan overdag....?
Ik heb verleden jaar ook met deze zandkolieken te maken gehad, echt balen ja, ik geef dan nu ook standaard elke maand een kuurtje lijnzaad/psyllium.
Ook het snachts of overdag nat in de wei zetten maakt volgens mij niet zo heel veel verschil, overdag kan het toch ook nogal kil waaien soms, belangrijker dus om hem goed uit te stappen.... elk tijdstip van de dag.

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 juli 2011, 19:59:


Katten vormen geen uitzondering op het eet maar raak patroon: zet dagelijks een bak droge brokjes voor ze neer, het lijkt jaren goed te gaan tot ze overlijden aan nierfalen.

Frans Veldman schreef op vrijdag 1 juli 2011, 12:41:


Die database zou snel zijn aangelegd, het aantal mensen dat heeft laten testen is denk ik zo klein dat je gewoon handmatig de getallen in een tabelletje kan zetten. Helaas, want testen is echt een essentieel onderdeel van weidebeheer. Naast de bodemanalyse kan men een soortenlijst van de vegetatie laten maken.

Arabesk schreef op zaterdag 2 juli 2011, 0:28:


ik geloof je helemaal, het is zoveel meer dan naakte cijfertjes
en dan dat wat wiskundig gaan haspelen
bovendien is de vraag altijd : wat is de norm, en waarom is net dat de norm
en wie heeft begot juist dié norm vastgelegd.....

Maria Delavega schreef op zaterdag 2 juli 2011, 8:45:



of "zweten",
het ene paard kan er blijkbaar beter tegen dan het andere,
meestal durf ik hier zonder problemen dagverse balen aan mijn paarden te voeren,
hoogstens wat plastischer vijgen daarna,
maar van overvet koeland zou ik het bv liever niet doen
(zonder dat ik wat dan ook heb laten onderzoeken, noch mijn paarden, noch het voeder)

Marianne Gomes schreef op vrijdag 1 juli 2011, 17:13:


Er staan er waarschijnlijk veel meer. Dat je ze niet herkent betekent niet dat ze er ook niet staan.


Het tellen van soorten heeft geen zin. Je moet je namelijk eerst goede kennis van soorten eigen maken om zeker te weten met welke planten je van doen hebt. Je kan van veel grassen als ze niet bloeien moeilijk met zekerheid vast stellen om welk soort het gaat, en zelfs met bloeiende exemplaren kan je lelijk de mist in gaan.


paarden eten gewoon wat de pot schaft, of het gezond is doet er niet toe, afgezien van het feit dat een paard bepaalde giftige soorten zal vermijden.


+ dat we wel ingrijpen of een DA erbijhalen als het fout dreigt te gaan

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 1 juli 2011, 8:55:


bv ja. Giftigheid is een overlevingsstrategie, het is bedoeld als bescherming tegen opeten. Net als giftige dieren of dieren zich met gif tegen aanvallers verdedigen, zij schrikken vaak al af door zeer felle kleuren, zoals rood en geel.


te weinig keus en eten wat de pot schaft

angelique hage schreef op donderdag 30 juni 2011, 23:32:


In mijn wei staan een aantal grote populieren en er ligt altijd wel hier en daar een tak en blad. Misschien omdat het altijd beschikbaar is vreten ze die niet eens op. Hebben de paarden in een andere wei geen populieren, zijn ze wel tuk op die takken, is mij ook vaak opgevallen.

Maria Delavega schreef op vrijdag 1 juli 2011, 20:01:


dat was in dit gedeelte van Europa zo'n 50 jaar geleden ook nog de normale gang van zaken. Hier in FR is men pas 30 jaar geleden fanatiek begonnen met het neerzetten van hekken met prikkeldraad zodat de koeien de hele zomer buiten kunnen. 's Winters stonden de koeien 24/7 aan de ketting op stal Nu staan ze veelal in loopstallen in de winter.