Ondanks het gejubel, snap ik het nog altijd niet! Keuzes laten maken ...
Als een kind leed en pijn veroorzaakt, dient het gecorrigeerd te worden. Simpele voorbeelden: kind slaat ander kind, kind trekt een poes aan de staart of kind slaat de hond. Allemaal voorbeelden waarbij ouders hun kind corrigeren (tenminste als het goed is) en niet zegt "kind moet zelf zijn keuze maken".
Waarom is dit bij paarden dan zo anders? Waarom sta je het toe dat je kind een bit laat inhangen terwijl je weet wat het doet? Waarom laat je het kind lekker buiten rijden zonder bit, maar als het mee wilt doen aan wedstrijden dan toch maar dat bit in laten brengen omdat anderen vinden dat dat moet of waarbij het vereist wordt? Omdat hij/zij dat zo graag wilt? Is het nu echt zo erg om een kind dan niet mee te laten doen, omdat meedoen ten koste gaat van een ander levend wezen? Ik vind van niet! Kindje lief krijgt dan mooi een les "rug recht houden" en nee, dat hoeft niet aan de lange teugels!
Volgens mij geef je op deze wijze een hele andere, verkeerde, boodschap mee. Namelijk, principes zijn goed, maar als het even niet uitkomt is het prima als je die principes eventjes aan de kant zet! Altijd weer die eerzucht waardoor mensen keuzes maken die op dat moment het beste uitkomen ... zo jammer!
Warboel
