e m kraak schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:43:


Je hebt gelijk en ik ben ook anti-hackamore.
Die paar zinnen daarover heb ik meteen maar verwijderd. Hoort er wat mij betreft ook niet in thuis. Thanks!

Peet schreef op donderdag 21 juli 2011, 18:58:


Voor mij eerlijkgezegd is er maar één goed begrijpend bitloos hoofdstel.

We trainen hier toch heel wat paarden en geven heel wat lessen, ook aan mensen met eigen paard dus ook mensen/paarden die de overstap naar bitloos maken. Ik ben in al deze jaren nog niet één paard tegengekomen dat de sidepull niet gelijk snapte. Maar ik ben wel diverse paarden tegengekomen die in eerst instantie verward reageerden op alle kruislingse systemen (Cook, Meroth, Emiel Voest, FRA etc). Want ze gingen daarbij tegen de druk in en bovendien heben die meeste hoofdstellen een knevelende werking onder de kaak/kin en een trage (dus slechte) release.

Groet, Pien

Dit is een normaal verloop bij HB hoor.
Voor mij is het bekapwerk ook correct uitgevoerd, niet drastisch maar wel netjes en afdoende.
Persoonlijk zou ik de drainopening dorsaal groter maken om een snellere afvoer van ontstekingsvocht mogelijk te maken maar met de werkwijze van jouw bekapper zal het ook zeker lukken.
Zulke kleine openingen gaan wel sneller weer afsluiten en ophoping van ontstekingsvocht kan opnieuw ontstaan met vernieuwde pijn tot gevolg.
Aangezien het meestal om ascepitsche ontsteking gaat is de meeste pijn veroorzaakt door 'druk' van het ontstekingsvocht.
Het ontzien van de hiel (momenteel toonlanden) kan erop duiden dat er nog een tweede (...)abces zich aandient in het palmaire hoefgedeelte of dat het aanvankelijke abces toch wel wat weefselschade heeft achtergelaten en nog wat tijd nodig heeft te helen.

Koen