ninapean schreef op woensdag 27 juli 2011, 14:48:


Als je op reageren geklikt hebt krijg je een schrijfvenster, rechts bovenaan staat een groen vakje, quote originele bericht, dan krijg je dus het bericht waar je op gereageerd hebt, hierin kan je nog wel knippen. of iets tussenvoegen.

e m kraak schreef op woensdag 27 juli 2011, 14:47:


Ik weet het nog sterker: "Als het niet werkt, komt het omdat je er niet ingelooft!" (kreeg ik laatst te horen n.a.v. telephatisch communiceren met dieren discussie...........)

Marlies Sanders schreef op woensdag 27 juli 2011, 15:24:


Hadden wij nu even telepatisch contact??

Bedankt voor jullie (snelle!) reacties.

Nu is het zo dat het ongeluk vorig jaar dus al gebeurd is, en aan de hand van de foto's ziet het er eigenlijk allemaal al weer heel netjes uit. (los van dat de hielen veel te hoog zijn en wat zijn dichtgeknepen door de traditionele bekapping, maar dit is 'logisch') Ik had al tegen haar gezegd dat ik eerst wat research wilde gaan doen voordat ik überhaupt wat toe ging zeggen en het voor ging stellen bij de rest, maar ik kan aan haar vragen of zei het oké vind als ik de link naar haar foto's hier neer mag zetten, dan kunnen jullie het misschien ook wat beter zien.
Ik weet inderdaad dat de hoefwand alleen maar slechter wordt door traditioneel bekappen, en dat de zool dan niet mee kan dragen, maar waar ik vooral erg benieuwd naar ben: wat is het zelfherstellend vermogen van een kroonrand en hoefbal? Is het eenmaal aangetast, altijd aangetast? Of groeit dat van binnen gewoon weer goed? Daar heb ik dus geen verstand van

Van de buitenkant ziet het er dus eigenlijk weer uit zoals een traditioneel bekapte hoef eruit ziet, maar ik ben dus benieuwd in hoeverre de kroonrand en hoefbal zich van binnen kan herstellen. (ook ivm rijden in de toekomst, aangezien ze hem al een aantal jaren niet meer bereden heeft (als ik het goed begrepen heb) weet ik dus ook niet in hoeverre dat 'technisch gezien' mogelijk is) Of zou je dan een foto moeten laten maken bij een dierenarts?