En ik word er een beetje moedeloos van, Lena weet alle antwoorden al (of had ze kunnen weten )
En die bloed onderzoeken... , Martina heeft het al uitgelegd.
IK denk dat je gerust kunt wachten als je denkt dat 2 maanden tekort na bevruchting is.
Met een eitelling (op wormeieren dan ) weet je precies HOE dringend het is.
Hou de wei en paddok schoon van mest en vermijd vreemde (niet schone) weiden.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

muriel schreef op donderdag 4 augustus 2011, 17:16:
[knip]

Omdat ze in een corton-gevangenis staan.
Dat werken valt ook wel mee als je het afzet tegen de sportattribuut-opberg-uren.

muriel schreef op donderdag 4 augustus 2011, 17:23:


In de volksmond zijn er meerdere benamingen voor.
Daarom had ik de tweede keer het woord bokhoef ook tussen haakjes gezet.
Een zware bokhoef moet ivm de onvermijdelijke vervorming van het hoefbeen al lang opgelost zijn voordat je er ooit op gaat rijden. Ik heb het over de zgn graasvoet. Die hoge en lage voorvoet en -daardoor?- scheefheid is juist waar het om draait.
Misschien heb je dáár een idee over?

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Nu ja, de kit is intussen al wel besteld, dus nog wat geduld hebben zeker... heb ik soms wel wat weinig van , vooral nu.
't Is dat mevrouw toch wel weer ergens last van heeft, idem als de vorige keer. Dat was de eerste keer dat ik wormen zag, je weet wel: van die "schattige rooie" en van die "lange witte" . Over het algemeen maak ik me weinig zorgen over wormen, maar nu met die drachtigheid die ook wel wat voeten in de aarde had...

En ja, de weides proper houden... beter dan we nu doen gaat echt niet hoor! Meestal dagelijks, op vrije dagen 2x/dag. Een mens doet zo zijn best en dan komen die etters weer opduiken... Daar word IK dan weer moedeloos van.

Groetjes, Lena
(Grandioos bitloos )

Anja Seijn schreef op woensdag 3 augustus 2011, 8:14:


Ik ben ook zeker van mening dat dieren geen pijn gedaan mogen worden. Maar beweer jij dan dat Jarno de Smet zijn paarden PIJN doet door met bit te rijden? Er is een verschil tussen met bit rijden zoals die penny's doen en met respect. En ik leer mijn stiefdochter dat ze niet mag trekken in de mond en dat ze met respect met dieren om moet gaan.
En laten we eerlijk wezen, ik denk dat 80% hier heeft leren rijden op een traditionele manege. Ik iig wel. Ik vind echt wel dat er op veel maneges heel veel verbeterd moet worden als het gaat om welzijn van de paarden. Maar dat is idem dito op dierenasiels.
En we vragen het paard toch ook niet of we op hun rug mogen zitten? Dat doe je toch ook voor je eigen plezier? Dus wat is er dan mis om je kind te laten rijden voor hun plezier. Het is altijd een idee van een mens of het nou bitloos is of met bit. Ik vind het veel belangrijker dat er met respect met een dier om wordt gegaan. En dat is wat mijn stiefdochter meekrijgt en mijn eventueel mijn eigen kinderen ook mee gaan krijgen. Alleen hoop ik wel dat er tegen die tijd toch wat maneges op de PN toer zijn gegaan.

muriel schreef op donderdag 4 augustus 2011, 17:16:


+ sober houden.


dingetjes? mijn paarden hebben bijna nooit iets, behalve dat ik vind dat ze wel mogen afvallen, en daarvoor zouden de meesten veel meer moeten bewegen, want ze krijgen nooit iets extra's. De grote weilanden zorgen 's zomers niet voor voldoende beweging doordat de paarden eindeloos in de schaduw rondhangen ivm de vliegen


fanatieke wedstrijders doen hun paard vaak bij het eerste ongemak van de hand, na met wat chemie te hebben geprobeerd de zaak te lappen. Ik heb geen idee hoe vaak exceem bij dure wedstrijders voorkomt, ieg komen er bij de boxbewoners geen culloides aan te pas

Wieteke schreef op woensdag 3 augustus 2011, 8:38:


Ik weet dit allemaal wel, en ik ben het ook wel met je eens. Maar ik wou even duidelijk maken dat een bit niet altijd pijn betekent. Bij de meeste kinderen zie je idd veel getrek en de teugels strak, maar je kunt kinderen ook leren om met respect om te gaan met het paard.

cheyenne26 schreef op donderdag 4 augustus 2011, 19:37:


Wat is DAN de reden om met een bit te rijden? Kun je het voor iets gebruiken, behalve pijn ermee doen, wat je met een bitloze optoming niet kan?

Het lijkt een beetje op de discussie die wapenliefhebbers vaak voeren met wapenhaters. "Ja maar dat je een pistool op zak hebt betekent toch niet dat je er ook mee gaat schieten?" "Als je het alleen maar gebruikt als verdediging dan is er toch niks mis mee?"
"Ja, die gek aan Alphen aan de Rijn en die andere gek in Oslo enzo, dat zijn uitzonderingen! Bij ons kan zoiets niet gebeuren hoor!"

Het is heel simpel: Als je toch niet van plan bent om te gaan schieten heb je geen pistool nodig, en als je niet van plan bent om je paard pijn te doen teneinde iets gedaan te krijgen dan heb je ook geen bit nodig.

Frans

Schema geplaatst.

De tekst is niet goed te lezen, maar als je voor het eerst in een rood vlak komt, knoop je een lus. Telkens als je daarna weer in dat rode vlak komt, knoop je het koord met de al aanwezige knoop mee, je steekt hem er dus in en volgt de knoop.
Ik wil zelf proberen om i.p.v. een lus voor de teugels een ring mee te knopen, dat moet ook kunnen.
Ik zou het niet als vastzet-halster gebruiken, maar je kunt in het touw onder de kin door ook vast wel een ring mee knopen.

Els.
***Medicus curat, natura sanat***