InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 15636½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 22:504-8-11 22:50 Nr:234538
Volg auteur > Van: Helena Sidiropoulos Opwaarderen Re:234477
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opknappaarden Structuur
Helena Sidiropoulos
Antwerpen
België


52 berichten
sinds 26-12-2010
Karin schreef op donderdag 4 augustus 2011, 7:51:

> Een stamboek is bedoelt om te functioneren als beheerder van een ras. Dan
> gaat het om database, raszuiverheidbewaking, keuringsmogelijkheden bieden
> en voorlichting geven.

Dat was mijn vraag hoor, zou het stamboek een meerwaarde kunnen zijn in de opvolging van fokkers en de omgang, gezondheid etc met hun paarden? Zodat het stamboek ook als positieve stimulus kan dienen, en meer kan zijn dan dan de functies die het nu heeft Het gaat me dus om een mogelijkheid, niet om wat ze nu doen...

> Maar niet iedereen die een bepaald ras heeft wil precies wat het stamboek
> wil. Niet iedereen heeft de behoefte zijn ijslanders te laten keuren
> volgens het plaatje wat het stamboek wil zien. Het gros van die mensen
> zorgt ook gewoon prima voor hun paarden en hun eventuele veulens. En soms
> zit er iemand tussen die dat niet doet, dat heeft niets met het ras te
> maken, of een deftig beleid. Dat heeft te maken met dat diegene heel
> andere ideeen heeft, problemen heeft of wat dan ook.

Neen niet iedereen wil een keuring, maar de meeste staan er waarschijnlijk wel ingeschreven neem ik aan? Als je daar echt geen belang aan hecht en niet ingeschreven staat of wil staan tja, dan neemt de draagkracht van het stamboek af en is het inderdaad geen krachtig medium dat kan bijdragen tot een algemene maatschappelijke omgang met het paard als "fokproduct" (in fokkertaal).

> Ik denk dat stellig gezegd kan worden dat niemand de praktijken van deze
> man heeft toegejuigd, alleen maar om een zielig paard te kunnen redden.
> Dat doen mensen omdat ze van paarden houden. Het kost veel geld en moeite
> om zo'n dier weer gezond en fit te krijgen en soms komt het nooit meer
> echt goed. De mensen die nu de paarden opvangen zijn niet verantwoordelijk
> voor de staat waarin ze terecht zijn gekomen. Sterker nog, op zijn minst
> enkele van die mensen hebben juist jarenlang geprobeert de eigenaar en de
> paarden te helpen om dit te willen voorkomen.

Ja, ik weet er alles van, ik heb zelf een verwaarloosde fokmerrie gekocht vorig jaar...
Natuurlijk doen die mensen dat omdat ze van dieren houden, gelukkig! Maar wat kunnen we doen om het te voorkomen? Dat vraag ik me gewoon af... Ach ja, het was gewoon maar een bedenking...
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 23:054-8-11 23:05 Nr:234539
Volg auteur > Van: Helena Sidiropoulos Opwaarderen Re:234485
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opknappaarden Structuur
Helena Sidiropoulos
Antwerpen
België


52 berichten
sinds 26-12-2010
muriel schreef op donderdag 4 augustus 2011, 10:22:

> Het zijn juist de mensen die niet bij een stamboek zijn aangesloten waar
> de openlijke verwaarlozing vooral voorkomt.

Ja daarom stel ik ook voor om hobbyfokkerijen af te schaffen. Er is enerzijds een overtal aan paarden en anderzijds een verwaarlozing omdat die mensen het niet kunnen bolwerken.

> De stelling dat merries mager worden van ieder jaar een veulen deel ik niet met je, dat is een kwestie van voeren.

Ik denk dat zwangerschappen een lichaam wel degelijk kunnen uitputten. Wat ik ook vaak zie zijn fokmerries die fokmachines zijn geworden. Moet dat? Waarom niet twee veulentjes en gedaan? Ik vind dit persoonlijk uitbuiting.

> Dat de merrie zelf de hengst uit mag zoeken ga ik ook niet met je mee.

In de natuur mag ze dat hoor, en bij sommige fokkers krijgt ze die kans iets of wat ook en dan zijn er andere die hun merries vastbinden en kluisteren...

In het belang
> van het veulen zoekt de fokker een hengst uit die de tekortkomingen van de merrie
> compenseert. Als mamma een wat te lange rug heeft en pappa heeft een normale rug
> dan is de kans dat het veulen een

> faciliteiten en welzijn is in de grotere stallen over het algemeen ook
> beter geregeld. Denk aan grote weides, leeftijdgenoten en kennis als er
> iets niet helemaal goed gaat. Maar dan weer gaan verbieden dat niemand die
> niet professioneel is een veulen mag fokken dat gaat wel heel ver.

Jawel fok je eigen veulen, maar voor jezelf. Laat een professional die zich daarop wil toeleggen het ras verbeteren en behouden. Je geeft me gelijk hoor ;-)
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 23:174-8-11 23:17 Nr:234540
Volg auteur > Van: Helena Sidiropoulos Opwaarderen Re:234491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opknappaarden Structuur
Helena Sidiropoulos
Antwerpen
België


52 berichten
sinds 26-12-2010
joop schreef op donderdag 4 augustus 2011, 12:02:

> e m kraak schreef op donderdag 4 augustus 2011, 11:48:

>> Het enige wat ze zouden moeten doen, de allereerste functie van een
>> stamboek, is nakomelingenregistratie... pas daarna komt op afstand een
>> peloton van allerlei andere mogelijke functies die nmm facultatief moeten
>> zijn (zoals fokdoelen, voorwaarden, etc.). Vrijwel alle stamboeken zouden
>> "Ons Belang" moeten heten, omdat ze deze volgorde precies omdraaien en
>> het liefst een niet registreren als machtsmiddel willen toepassen om te
>> kunnen koeioneren.
>
> stamboeken komen niet verder dan het instant houden van geregistreerde
> verplichte inteelt waarvan de gevolgen vaak regelrecht onder mishandeling
> gerangschikt kunnen worden.

tja da's een andere denkpiste
voor mijn part schaffen ze die stamboeken af, maar hoe kan men makkelijker en preventief ingrijpen in zo'n situatie zoals deze met die kudde ijslanders?
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 15636½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact