En dan vergeten we voor het gemak maar het verschil tussen jacht en prooi dieren.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

joop schreef op vrijdag 5 augustus 2011, 10:57:


Ik heb in al die jaren dat ik met bit heb gereden nog nooit, maar dan ook nooit een paard verwond. En ook met een bitloze optoming kun je een paard verwonden. Je kunt het neusbeen breken als de optoming niet op maat is. Er zijn van die mensen die bitloos gaan rijden zonder zich eerst te verdiepen en dan kunnen dus dit soort verwondingen voorkomen.
En dan vraag ik me af waarom parelli hier zo verkondigd word op de site terwijl ze in hogere levels soms met bit gaan rijden.
Mijn verzorgpaard heeft geen ijzers, staat 24 per dag buiten, word in de toekomst bitloos ingereden, mag lekker eerst uitgroeien en ik zal nooit of te nimmer met sporen of zweep rijden, maar ik ga ook niet zeggen dat mensen die met bit rijden altijd hun dier pijn doen of verwonden. Ja misschien wel in de sportwereld, maar ik ben er ook achter dat ook in de NH wereld weleens niet zo diervriendelijk word omgegaan. Dus scheer niet alles over 1 kam, daar heb ik een hekel aan.
En als er meer NH mogelijkheden zouden zijn, zou mijn stiefdochter daar allang gereden hebben. Niet alleen vanwege wel of geen bit, maar ook omdat ze meer zou leren over communicatie met paarden en haar eigen lichaamshouding.
Ik zie nog steeds NH mensen met bit rijden, die in de boeken staan als de grote NH mensen of daar een opleiding in gedaan hebben. Er zijn ook veel mensen tegen the join up. Maar het wordt allemaal in de boeken beschreven als NH. Dus maak maar flauwe opmerkingen over geweren of wat dan ook. Toevallig heb ik zo'n schietpartij meegemaakt, dus ik weet wel degelijk dat het hier kan gebeuren. Maar zoals Anja zou zeggen, het heeft niks met dieren te maken, er zijn geen dieren bij betrokken. Behalve natuurlijk bij de tradi vossenjachten.

cheyenne26 schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 1:15:


Je moet PN niet met NH verwarren.