cheyenne26 schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 1:15:


Daar heb jij geen idee van. Kijk en voel jij na iedere rit of training in de mond van je paard? Volgens mij doet niemand dat. Een kleine botwoekering zit er zo maar, een paar tikken tegen de voorste kiezen zijn ook zo gemaakt, inwerking op de tong, lagen en verhemelte kun je ook niet omheen. De mond komt in ieder geval nooit ongeschonden uit een ritje of training, realiseer je dat goed!


Het neusbeen breken is vrijwel onmogelijk. Er zijn tradi-ruiters die van "inrijden" hun vak hebben gemaakt en doen dit met een halster waarvan de neusband veel te laag op de neus ligt. Dit soort mensen zouden al heel wat neuzen gebroken moeten hebben, want er komt namelijk behoorlijk wat kracht bij kijken. Het is een fabeltje en vooral een excuus om zomaar in de rondte te roepen dat ruiters het neusbeen van het paard kunnen breken.


En mensen die met bit rijden hebben zich allemaal eerst verdiept in de werking van diverse bitten? Vrijwel niemand!


Wat voor verwondingen? Heb je foto's?


NH is één noemer waar je niet zomaar iedereen onder kunt scharen. Bij dat zogenaamde "NH" zie je namelijk inderdaad bitten, dekens, ijzers en stallen als regulier, en heeft daarom al niks meer met PN te maken.

Peet schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 10:37:


En hoe definieer je 'verwond'? Een kapotte mondhoek is duidelijk te zien, maar een bloeduitstorting o.i.d. al een stuk minder.

Mijn pony had bijv. een flink litteken op haar tong. Had ik nooit gezien, maar kwam aan het licht bij de tandarts. Ik opperde nog dat het misschien kwam van het eten van iets scherps bijv., aangezien de pony in de Schotse heuvels heeft gestaan, maar volgens de tandarts was het een typische bitverwonding. Ze kwam het ook bij renpaarden wel tegen.

Het litteken was zo groot dat de tandarts zei dat je bij de pony eigenlijk geen bit meer zou kunnen gebruiken. In combinatie met de dikke koudbloedentong was er door het litteken nu gewoon te weinig ruimte in haar mond voor een bit. Hooguit zou je nog een dun onderlegtrensje kunnen proberen, maar het litteken was ook heel erg gevoelig. Gelukkig was ik toch niet van plan om ooit nog met bit te rijden, maar het geeft wel aan hoe 'gemakkelijk' je waarschijnlijk iets beschadigd met een bit. Mijn pony is verre van een sportpony of renpaard (dikke koudbloed ) en werd bij haar vorige eigenaar niet intensief bereden (en dan nog alleen in de wei of op buitenrit). Ze is wel erg schrikachtig en wantrouwig (kip of ei?) en stond bekend als niet bepaald de gemakkelijkste. Ik vermoed dus dat ze een keer is geschrokken en dat het mis is gegaan toen iemand aan de noodrem trok.

Heb het de vorige eigenaar wel gemeld, in de hoop dat zich iets meer bewust wordt van wat een bit kan doen. Ze vond het eigenlijk maar niets dat ik geïnteresseerd was in NH (traditionele Brit ), maar heeft later wel toegegeven dat ze heel verbaasd was om op foto's te zien dat de pony nu met touwhalster op buitenrit gaat langs drukke wegen.

Kijk we denken wel dat het eindeloos gevecht is tegen traditioneel met bit rijden maar kijk eens wat een mooi nieuws.

http://www.srr-nederland.nl/

De bevestiging dat de KNHS erkent dat ook buiten de hekjes bitloos rijden verantwoord is.
De gehele discussie over niet verzekerd zonder bit is nu ook van tafel want aan het ruiterbewijs zit ook een wa-verzekering. Afschuwelijke koppelverkoop maar goed dat is nu even niet de discussie.

Ik denk echter dat het koetsiersbewijs bitloos een lastiger verhaal wordt, dat is nog veel traditioneler dan de ruiters en heeft men altijd het tegenargument dat je geen been- en zithulpen hebt.

Wieteke schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 10:29:


dit is zo'n dooddoener, daar wordt helemaal niks mee gezegd.


typisch zo'n artikel door iemand die van alle walletjes wil meeeten. Het gaat over mensen en helemaal niet over paarden, laat staan over welzijn van paarden.

met de rest van je verhaal ben ik het eens.

Oh, en wat ik nog vergeet te zeggen het is per 1juli 2011 dus ook bij het springen van wedstrijden bij de KNHS mogelijk van klasse B t/m M bitloos mee te rijden.
Geen excuus meer dus voor de wedstrijdruiters springen.

Klasse Z en hoger vallen onder de FEI regels en hanteren nog andere regels. Maar volgens mij mocht je al bitloos springen vanaf Z al werd dit in de praktijk vooral toegepast met hackamore.

Tja, aangezien ze het enten nog niet willen aanpassen kan ik nog steeds niet meedingen in Aken met mijn springkanonnen, jammer

cheyenne26 schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 8:51:


paarden lopen elkaar ook omver maar zeker niet de leider!


trainen is gelijk als je werkt met positief belonen, zo simpel is het, werkt bij mens en dier.

muriel schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 11:32:


dat komt nog wel, langzamerhand beginnen dingen te veranderen en dat zou best een stroomversnelling met zich mee kunnen brengen. Misschien is het einde van het ankytijdperk toch in zicht.

joop schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 11:35:


Maar Anky zou Anky niet zijn als ze samen met kerels als Voest het bitloze dressuur zo naar zich zullen toehalen dat het lijkt alsof zij aan de wieg hebben gestaan!

Anja Seijn schreef op zaterdag 6 augustus 2011, 11:40:


Wie weet. En met voldoende druk zal rollkuren ook met een touwhalster best lukken. En de mensen die dat zo'n stom gezicht vinden, een dressuurpaard zonder van die schuimklodders op de borst en voorbenen, die mogen dan gewoon zo'n leren bit gebruiken .