Sandra van Bommel schreef op vrijdag 12 augustus 2011, 9:17:


Deze vraag stel ik mezelf al langer. En omdat ik zelf geen antwoord heb, heb ik de vraag maar aan de bron gesteld, namelijk zijn vrouw Lydia.
Ben benieuwd naar het antwoord!

Peet schreef op vrijdag 12 augustus 2011, 9:47:


Ik ook. Google levert het volgende op:

http://www.nevzorovhauteecole.com/en/nevzorov_haute_ecole.php?sid=0&id=415

waarin staat:

"• The keeping conditions should make a horse feel as comfortable as possible. Staying at paddock or pasture almost all the time, ability to move constantly, to contact with other horses. Correct feeding, spacious shelters.
• Correct horse keeping is one of the most important requirements of the School "

tevens is ijzerwerk niet toegestaan.

I

joop schreef op vrijdag 12 augustus 2011, 9:59:


Tja, "as comfortable as possible" betekent natuurlijk niet voor iedereen hetzelfde. Ken genoeg mensen die hun paard scheren omdat het paard zo'n last heeft van het zweten tijdens het werk en die winterdekens als comfortverhogend zien (al kan het paard zich daar amper in bewegen - maar ja, als 'ie in een box staat maakt dat ook niet uit). En volgens mij heb ik in een advertentie van een pensionstal wel eens gelezen dat hun paarden het zo goed hadden, aangezien onderling contact mogelijk was dankzij tralies in de tussenschotten van de boxen...

Denk dat mijn pony's deze winter ook een stuk minder enthousiast zullen zijn als ik wat met ze ga doen. Dit wordt hun eerste winter in een weiland, waar ik zelf kan bepalen hoeveel en wanneer ze eten. Voorheen stonden ze op een pensionstal waar ze een paar porties hooi kregen en zich heel de dag stonden te vervelen op hun individuele paddock. Reken maar dat ze dan blij waren als je ze meenam in de bak en ze brokjes konden verdienen...

joop schreef op vrijdag 12 augustus 2011, 9:24:


Denk dat heel wat mensen goed getraind worden door hun dieren
Ik weet dat onze kat mij erg goed had afgericht.

Trouwens... met clickertraining traint het dier de mens ook. Het leert wat het kan doen om de mens zover te krijgen dat ie met die snoepjes komt...

weet je wat dat is... er wordt al heel erg snel veel gel*ld en je weet niet wat je moet geloven.
Iemand als hij is er niet mee gebaad als hij zou toegeven dat ie zijn paarden op stal houdt, dus dat zal hij niet doen. Maar hij heeft ook bepaald geen vrienden gemaakt met zijn stellingen, dus kun je net zo min uitsluiten dat zijn tegenstanders geruchten de wereld in helpen.

cheyenne26 schreef op donderdag 11 augustus 2011, 12:16:



Ook jouw manier van aanleren van achteruit lopen kán ontaarden in een fase 4
"Zo hard als nodig". Je zegt het zelf "deze druk bouw je op" Je gaat gewoon steeds harder drukken totdat het paard achteruit loopt.
Er is dus een open einde en daarin verschilt Parelli helemaal niks van dan hoe daarvoor gereden en geleerd werd;
...Je doét het want ánders!! gebeurt er iets vervelends. En dat vervelends heb je in gradaties die afhangen van de beschaving van de leraar
Evenals wat Frans zegt die uitgaat van een paard wat geleerd heeft links of rechtsaf te gaan dmv aan de teugels te trekken en die daarná lichtere hulpen gaat proberen toe te passen.
Niks anders dan vermijdend leren.

Het grootste voordeel van clickertraining is dat je iets aan kunt leren waarbij de enige druk die is die een paard zichzelf oplegt omdat het een klik wil horen.
Elke andere druk werkt contra productief omdat je bezig bent met de hersens van jouw paard. Je wilt hem moediger en slimmer maken door zelf uit te laten vogelen wat jij wilt. Zodat het paard sneller en sneller zal gaan leren.

Achteruit lopen is lesje 3 en in feite doodsimpel.
je hebt je paard leren targetten, beleefdheid aangeleerd en daarna houd je de target wat meer naar achter en zo gauw hij een spierbeweging, gewichtsverplaatsing laat zien klik en beloon je. Binnen een paar minuten gaat je paard achteruit zónder dat je het hebt aangeraakt en kun je het achteruitgaan op commando zetten.


Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren