Sandra van Bommel schreef op dinsdag 16 augustus 2011, 8:32:
> Ik denk dat er een paar dingen mis gaan... wellicht is er toch sprake van
> onduidelijkheid voor je paard (sommige paarden kunnen supersnel
> gefrustreerd worden) of er gaat iets anders mis.
>
> Eerst is beleefdheid iets waar je aan moet werken. Dat werd hier al
> genoemd.
> Ik zou daar ook erg secuur in zijn-
"Beleefdheid" is een samenvattende interpretatie, geen uitleg.
> Daarnaast staat er bij jou waarschijnlijk veel ruis tussen click en
> beloning. Een paard kan alles wat er tussen de click en de beloning
> gebeurd als een sec. reinforcement zien.
> Wat doe je dus... je hebt een kettinggedrag geproduceerd
> Duiken naar je zak wordt beloond met een reinforcement (hand naar de zak) .
> Het duiken naar je zak op zich wordt weer een beloning voor de click en
> een reinforcement voor voerbeloning.
> Klinkt misschien vaag, maar kort gezegd heb je je paard nu geleerd om
> achterwaarts te gaan om dan het beloonde gedrag 'duiken naar je zak' te
> mogen uitvoeren, wat dus weer wordt beloond.
Juist niet vaag
> Snap je hem?
Nu wel, kun je het nog met een ander voorbeeld zo goed uitleggen?
> Wat je moet gaan doen is een zuivere trainingsloop trainen. Kies iets heel
> eenvoudigs, click en beloon onmiddellijk. (train je hier evt in) en zorg
> dat er geen 'tussengedrag' ontstaat. Train dit evt met iemand.
> Begin vooral niet te snel met pauzes tussen click en beloning, want dan
> werk je dus extra gedrag in de hand.
> Let verder erg op je houding, neem niet voor de click al een voertje in je
> hand, maak geen onnodige bewegingen etc.
> Zorg gewoon dat je exact weet wat je clickt en beloont.
Makkelijker gezegd dan bedacht en gedaan.
> Verder zou ik persoonlijk geen voorbeloningen buiten het clicken geven.
> Maar dat kan goed iets persoonlijks van mij zijn, maar ik doe het nooit.
> Het voorkomt onduidelijkheid. Zonder click wordt hier nooit uit de hand
> gevoerd.
Doe ik ook nooit, ik bedenk me dus nu pas dat dat iets is dat onbewust bekwaam is geweest.
> Bij paarden vind ik nog veel meer dan wat voor ander dier dat alles 100%
> duidelijk moet zijn. Paarden kunnen vaak niet overweg met 'ruis'. Veel
> minder dan honden, katten en kippen.
Kweeniet... zoals kippen zo verrekte snel zijn in letterlijk dingen oppikken, buitengewoon goede reageerders om zo te zeggen, zo zijn paarden buitengewoon goede "kluge Hans"-waarnemers. Van een buitengewoon goede waarnemer verwacht je juist dat alle ruis ook waargenomen wordt.
Ga zelf maar eens bij een willekeurige paardrijlestoestand zitten waarnemen. Er is vrijwel altijd enorm veel ruis terwijl die beesten ongeveer de gewenste kant uit worden gepest, zo enorm veel ruis dat je het beter kunt filmen om het achteraf op je gemak te analyseren. De instructeurs/trices snappen er zelf in de regel ook geen flikker van anders zou de uitleg veel beter zijn. En toch blijft zo'n slechte leswijze wel "lopen" ondanks dat het merendeel aan info voor de paarden uit ruis bestaat; soms wordt zelfs duidelijk dat de paarden álles als ruis opvatten behalve de verbale commando's van de lesgever. Daar zit een berg aanwijzingen in, o.a. dat paarden in staat zijn de relevante aanwijzingen te filteren uit grote hoeveelheden ruis.
> Het heeft mij ook erg geholpen om echt alles te lezen en kijken wat los en
> vast zit om precies te begrijpen hoe het nu werkt.
Ja het blijkt wel dat je er serieus mee aan de gang bent gegaan.
Warboel
