Coralie schreef op dinsdag 16 augustus 2011, 12:18:


dat doe je toch niet door met je bekken te kantelen? of ben ik het spoor nu helemaal bijster.


juist, en daarna wil je als mens het paard ook nog iets leren


onmogelijk


Kan je dan door op de juiste manier je bekken te kantelen je paard wijs maken dat je graag op zijn rug een ritje wil maken? In de vocabulaire van paarden komt dit volgens mij niet voor. Het is dus altijd een samenspel tussen contact en training. Zonder contact geen training, maar alleen contact leidt niet tot goede samenwerking op alle fronten om je paard optimaal en gezond te houden.

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 16 augustus 2011, 11:51:


Wat was het ook al weer: 'click for behaviour, reward for position'? Voor mij als beginner werken zulk soort 'mantra's' altijd wel goed om dingen te onthouden.

Ik weet ook niet wat de meerwaarde is van bloedonderzoek.
Weet wel dat er volgens het bloed regelmatig naar voren komt dat Storm een wormbesmetting zou hebben en uit mestonderzoek blijkt er dan niets.

Heb de afgelopen jaren door omstandigheden 2 keer per jaar onderzoek laten doen. Nooit kwam er echt iets uit behalve dan een dure rekening
Paard was niet lekker oplossing bloedonderzoek. Uitslag niets aan de hand of een lichte ontsteking en paard knapt langzaam weer op.
Nog steeds geen idee wat er aan de hand is maar heb me wel voorgenomen om volgende keer heel lang te wachten voor dat ik een veearts laat komen.
(natuurlijk niet voor iets accuuts maar meer voor de vage klachten die niet opgelost blijken te kunnen worden)

Coralie schreef op dinsdag 16 augustus 2011, 12:18:


Dit loopt dus scheef zodra je dieren dingen wil leren die niet binnen hun van nature reeds aanwezige gedragsspectrum liggen. Zoals daar zijn: karretjes trekken, andere beesten op je rug rondsjouwen, etc.
Daarnaast is het helemaal niet gezegd dat een bepaalde lichaamstaal voor verschillende soorten dezelfde betekenis heeft, neem bijvoorbeeld ons lachen.
Ten derde gaat het voorbij aan dat onderling gedrag en communicatie, of het nu over roodborstjes, paarden of wat anders gaat net zo goed aan dezelfde wetten van stimuli en respons onderhevig is.


Hoe dan?


Sorry maar dit is onzin. Je gedraagt je altijd en je communiceert dat ook altijd nolens volens, dat is niet mijn wijsheid maar gewoon een bewezen feit. Dat een paard makkelijk door heeft, bijv. aan de hand van lichaamstaal, dat je een potje staat te liegen (wat een schitterend voorbeeld van "poisoned cue" kan veroorzaken) doet er niets aan af.
Vanwege dit soort constructies echter, die denk ik lastig te voorkomen zijn omdat het een tweede onafhankelijke lijn van zelfstudie zou vergen, denk ik dat het voor alle betrokkenen handiger is een nieuwe gemeenschappelijke taal te leren.

Je moet me niet verkeerd begrijpen trouwens. Ik zal bepaalde aspecten uit het dansen van Hempfling nog steeds net zo doen, maar het wetenschappelijk onderbouwd kader waarin ik dat neerzet is wel heel erg veranderd en uitgebreid ondertussen.