Piet schreef op zaterdag 20 augustus 2011, 12:38:


Als je dingen niet begrijpt of wilt begrijpen is het domste wat je kunt doen zeggen dat het onzin is.
Ik heb Sandra al geschreven dat het niet persoonlijk op haar van toepassing is, maar een algemene opmerking ... vaak wordt gedrag verkeerd begrepen en wordt er een etiket op geplakt, van dominantie (veel gebruik) tot trauma ... en alles wat er tussen zit. Dan slaan we aan het desensibiliseren tot we een ons wegen, maar weten eigenlijk helemaal niet wat er aan ten grondslag ligt! Dat was alles hoor!
Dat komt zowel in de traditionele manegewereld als de zogenaamde NH wereld voor. Daar hoef je geen Hempfling, Parelli of weet ik veel wie voor te zijn ... gewoon kijken en ook daadwerkelijk proberen te zien!

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 20 augustus 2011, 13:05:


Is goed hoor, ik haalde er slechts één ding uit ... angst om de kudde te verlaten ... meer niet. Hoe je je paard traint of probeert te trainen in het contact met jou, daar had ik het niet over.

Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 19 augustus 2011, 23:41:


Wat te doen weet ik niet maar ik zou je wel willen adviseren om nu een dier te nemen wat aansluit qua eetbehoefte bij jouw Player. Het is bedoeld als een maatje, dus het is handig als ze net zoveel eten zodat je ze niet telkens apart hoeft te zetten.

Een Konik lijkt me in dat opzicht minder handig. Of je dan dus voor de Arab moet gaan (het is dan de bedoeling om de Arab te kopen, toch)? Misschien is het wel nog beter om er een paard van iemand anders bij te nemen om kosten en werk te verdelen?
--
Ilona

Sandra van Bommel schreef op zaterdag 20 augustus 2011, 12:08:


Die laten paarden nog veel meer naar pijpen dansen. Alles is nu eenmaal gedrag, reageren, leren, conditionering, etc.
Er zijn een paar biologische ONmogelijkheden:
-het is niet mogelijke voor een levensvorm zich niet te gedragen; alles vertoont onafgebroken noodzakelijkerwijs gedrag!
-het is niet mogelijk niet te communiceren; alle gedrag communiceert altijd zodra er een waarnemer is!
-het is evenmin mogelijk niet te leren; iedere levensvorm is constant aan leerprocessen onderworpen.
Het zou niet zo gek zijn als domie de preek daar morgen eens aan wijdt

Ilona Kooistra schreef op zaterdag 20 augustus 2011, 13:32:


goed punt


Dat moet je willen... ben je je vrijheid kwijt, iemand anders ideeën in 1x 50% inspraak als het eerlijk gaat. Zou ik niet voor kiezen als het niet heel dringend noodzakelijk moest.
Paarden genoeg te geef overal, dat moet toch niet zo moeilijk zijn als je niet persé een ijscohengst wil?