Martina schreef op dinsdag 30 augustus 2011, 12:45:
> Op het moment dat het hele getouwtrek begon waren waren de resultaten er
> natuurlijk nog niet hè.
Ja ok, had ik nog niet over nagedacht.
> Een hoop blabla dus. Maar goed, je moet ergens
> beginnen hè.
En ik veronderstel dat hun definities herbekijken niet zo simpel zal zijn...
> Als het de clubs zijn die de wedstrijden organiseren, bestaat er dan (nog)
>> geen rijvereniging voor enkel bitloze ruiters? Zou dit dan een oplossing
>> kunnen zijn, als alle bitloze wedstrijdruiters zich gaan organiseren?
> Ja, zou kunnen, organiseer het maar!
Helaas, ik zou niet weten waar beginnen...
Hopelijk gaan meer en meer mensen overstag bij de clubs zelf, zoals jullie of jullie kinderen. Want daar zal het moeten beginnen denk ik. Helaas zitten er dan nog zoveel mensen op maneges waar ze het in Keulen horen donderen als het over
bitloos gaat. En er zijn véél maneges... En als je van jongs af aan (zoals ik en de meesten waarschijnlijk) niet beter weet dan dat er een bit in moet wordt het moeilijk(er) om de overstap te maken.
Ikzelf wist ook niet beter dat dat het mijn rem was. Speciaal een scherper bitje om buitenritten te maken omdat ik bang had dat ze ervandoor ging

Hoe graag zou ik niet mijn paardje van vroeger nog eens weerzien/berijden om te ervaren wat ik
bitloos zou kunnen bereiken. Zij was vreselijk sterk en mijn armen waren vaak lam als ik gereden had. Maar ik was 13 en luisterde naar wat me verteld werd door de rest! Gelukkig ben ik niet met dezelfde ideeën volwassen geworden, en leer ik (dank u internet) altijd weer bij. Ook mijn pa was het zo gewend, ik heb echt nooit ergens gehoord dat je
bitloos kon rijden. Ik vrees dat het gebruik van het bit echt wel heel diep geworteld zit. Hopelijk groeit de groep bitlozen toch nog sterk aan.