Frans Veldman schreef op donderdag 15 september 2011, 0:04:
> Lenneke keijzer schreef op woensdag 14 september 2011, 16:08:
>
>> Ik zal jullie papiertjes in de trein goed doorlezen voordat ik antwoord
>> geef in de trend van "heb geen zin om elke keer mijn paard af te rukken
>> voordat we het bos in gaan", haha (ik zie mijn vriend al kijken)...
>
> Ik zou niet goed weten waarom dat zou moeten.
Nee zo bedoelde ik het ook niet. Als het zo rechtlijnig simpel was...
> Onze hengsten hebben
> welliswaar merries, maar als die niet hengstig zijn (worden ze niet zo
> vaak in de winter) dan hebben ze maanden geen seks en ze lijken daar
> totaal niet om te lijden.
Maar ze hebben wel een fixatie, een familie.
> De drang tot seks wordt ingegeven door de aanwezigheid van een hengstige
> merrie,
omdat de primaire sleutelprikkel
geur is
> is die er niet, dan is er ook geen drang. De hengsten lopen dan
> gewoon tussen de merries zonder zich om de merries te bekommeren,
> tenminste niet anders dan een ruin zou doen.
Klopt wel ongeveer. Maar nogmaals, ze hebben een thuis, een fixatie, een familie.
Het is toch eigenlijk mooi dat je aan "echte" hengsten zoveel duidelijker kunt waarnemen als er iets mis is, als er iets aan schort.
Waar ik meer aan dacht is dat je de seksuele fixatie van je hengst, als je geen merries, geen "goede" familie kunt bieden, wellicht anders kunt richten zodat je hengst dat toch ergens kwijt kan. Dat zal niet verhinderen dat hij zich onderweg over van alles en nog wat mag opwinden (als je dat niet leuk vindt kun je misschien beter op een motorfiets ofzo gaan zitten) maar hij weet dan wel dat als hij "thuis" (wat dat thuis dan ook is) komt, en hij zou er behoefte aan hebben....
Daar is vast wel een zinnige en hanteerbare routine voor te bedenken die geleerd kan worden (en vandaar de link naar Crump. Nogmaal, het meest bijzondere aan Crump vind ik dat ze de sleutelprikkel blijkbaar losgekoppeld/vervangen hebben). Als ik niet had geweten hoe dat allemaal moest hadden jullie geen veulen gehad.