Monique Meijer schreef op maandag 10 oktober 2011, 13:17:


Er zijn simpele manieren om vast te stellen dat jou paard vocht tekort komt na inspanning.
Mocht dat het geval zijn, kan je altijd nog elektrolyten geven.

10 dagen geleden nog TREC gereden, 23Km met een gemiddelde snelheid van 7,5 Km/u.
Het waren warme dagen, rond 22 graden, Paarden al goed in het jasje en nat van het zweet.
Maar niks vocht te kort en we hadden een DA die streng was

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Maru schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 16:17:


So far, so very good



Ai, das jammer dat het al zo ver gekomen is. Maar in de wei oefenen is prima toch, doen
waar je jezelf comfortabel bij voelt. Die beesten voelen prima aan of je je op je gemak voelt, en als dat niet het geval is dan is het moeilijk werken.
Toch moet je ergens de kracht en het vertrouwen zien te vinden om niet bang te zijn. Het beessie is nu wat aan het klooien en uitproberen, maar het is nog steeds hetzelfde mannetje waar je tot recentelijk zo fijn en rustig mee kon omgaan. Het onderliggende karakter is prima, dus ik neem aan dat als jij duidelijk in je communicatie bent en hij dus weet dat hij op jouw besluitvaardigheid kan vertrouwen, dat dat zo weer helemaal goed gaat komen. Ja roch?
Veel lezen / kijken over paarden, altijd goed voor inspiratie

* * *
Paddy & Murphy, mijn heldjes op blote voeten

Stal - stalling - gestald - gestald in paddoks

Nee, "manege" Spirithorses, klinkt veel beter

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Liever dat je ons bijziende idioten noemt en vertelt hoe het moet! Wat is wijsheid?

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Nils Vellinga schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 22:32:


Nee, alleen door transpiratie, urineren en mesten. Bij arbeid is transpiratie de grootste factor. Zweet is zout, het zoute is het natrium dat erin zit en wat het paard dus kwijt is geraakt.


Nee, mineralen worden bij een volwassen paard niet "gebruikt". Mineralen blijven altijd mineralen, je kunt geen mineralen maken noch afbreken (behalve dan met kernsplijting of -fusie maar daarvoor heb je een nucleaire reactor nodig).
Mineralen worden in het lichaam tijdelijk ingezet voor een bepaald doel, maar het blijven dan nog steeds mineralen. De meeste mineralen worden na gebruik weer in het lichaam gerecycled, of ze blijven er levenslang (zoals in botten).
In principe zou een volwassen paard geen mineralen meer nodig hebben, ware het niet dat er voortdurend mineralen verloren gaan via de mest, urine en transpiratie. Om dat verlies te compenseren heeft een paard een regelmatige opname van mineralen nodig.

Bij weefselproductie worden wel mineralen ingebouwd, maar deze komen weer te voorschijn als het weefsel wordt afgebroken.

Als je alle mineralen optelt die het paard tijdens zijn leven heeft opgegeten dan heb je precies evenveel mineralen als het paard tijdens zijn leven heeft getranspireerd, geurineerd en gemest, en wat er bij het vergaan van zijn lichaam achterblijft. Het is dus een volledig gesloten systeem.

Voor planten geldt overigens precies hetzelfde. Ook die nemen mineralen op maar die komen er weer uit als de plant doodgaat. Als je dieren op een weiland zet dan heb je in principe ook een gesloten systeem door de planten en dieren samen, je zou dan nooit mineralen hoeven toe te voegen. Maar zodra je materiaal afvoert (mest, boomblaadjes, dode dieren) dan ben je mineralen uit je systeem aan het slopen. En zul je dus ook weer nieuwe mineralen van buitenaf moeten aanvoeren.

Frans

Aafke schreef op dinsdag 11 oktober 2011, 22:07:


En weet jij hoeveel geld ik misloop door geen bitten, geen dekjes, geen hoefijzergereedschap, enzovoorts te verkopen?

En dat is dus wat ik bedoel, je kan ook verder kijken dan alleen maar het geld.


Nee, niet voor zijn plezier, wel voor het geld. Het is duurder om het onkruid met de hand uit te trekken, het kost geld als een deel van de plantjes wordt aangevreten door insecten, het kost ook meer tijd en is lastiger als je de gewassen niet als monocultuur op het land zet, enzovoorts, dus hup, de gifspuit er maar op. Netto de gemakkelijkste en goedkoopste oplossing.


Vreemd dan dat er agrarische bedrijven zijn die WEL een boterham op tafel krijgen met hun duurzaam opgezette bedrijf.


Sommigen zien die mogelijkheden kennelijk wel. De winst is dan misschien wel wat lager, maar ja...


Zo hard zou ik het niet stellen, je hebt boeren in gradaties. Maar ik denk wel dat er veelal veel meer mogelijk is dan sommigen beweren.

Frans