Trudy schreef op donderdag 10 november 2011, 12:12:


ik vind de PN smilies ook veel leuker dan de like knop van facebook. Omdat likeknop zo makkelijk is wordt hij te makkelijk gebruikt. (je kan wel, itt PN unliken, op PN kan je niks meer intrekken of veranderen)

Coulash schreef op donderdag 10 november 2011, 11:40:


Ooit een keer een dergelijk geval meegemaakt met een medestudent. Hij was dringend een fiets nodig en wat toevallig: kreeg op straat eentje aangeboden. Een aardig goede fiets nog, wel wat roestig maar voor 25 gulden. Hij toegehapt. Twee straten verderop werd hij van de fiets afgeplukt door twee agenten. Hij werd beschuldigd van het kopen van gestolen waar. Die fiets was van een meisje, ze kon aantonen met haar fietssleutel dat die fiets van haar was. Hij moest mee naar het bureau. Hij had die fiets geheel argeloos gekocht, dat hadden de agenten op het laatst wel door. Hij mocht gaan zonder fiets kon blij zijn dat hij geen boete kreeg, want wie is nu zo stom en koopt op straat een fiets.

Hier in Duitsland gelden dieren ook als "Sache", een ding dus. Een aantal jaren geleden waarde een paardenripper rond die paarden met voorliefde in de geslachtsorganen en buik sneed. Indien hij opgepakt zou worden, zou hij voor "Sachbeschädigung" slechts een boete kunnen krijgen. Dat heeft voor veel ophef en verontwaardiging gezorgd, iets veranderd in de wet is er echter niet. Zelfde verhaal de "bijziende" jager die er achter kwam dat hij in plaats van een hert een fjord geschoten had. Hij is stiekum weggegaan, een zwaar bloedend paard achterlatend. De eigenaresse moest het paard af laten maken. De jager konden ze wel achterhalen. Hij gaf toe dat hij het gedaan had, maar zo geschrokken was dat hij het niet gemeld had. Hij mag nog steeds jagen, heeft slechts een standje gekregen, want het was een ongelukige samenloop van omstandigheden. De eigenaresse heeft toen nog wel gezegd dat dit natuurlijk DE manier is om van een lastige echtgenoot af te komen "ik dacht dat ik een rat doodsloeg, bij nader inzien was het mijn echtgenoot. Maar ik had mijn bril ook niet op, en ik handelde in doodsangst, want ik ben vreselijk bang voor ratten,. bla bla." Dit werd haar niet in dank afgenomen.

Monique

joop schreef op donderdag 10 november 2011, 12:18:

Ik zit zelf ook niet op facebook of dat soort sites, wat is de functie van zo'n knop? Dat mensen zien wie iets wel of niet leuk vindt???? Wat maakt dat nou in hemelsnaam uit hier? PN is toch geen vriendensite? Krijg er een beetje kleuterschoolplein gevoel bij. Wie vindt wie leuk... en wie trekt wie aan z'n staartjes

Martina schreef op donderdag 10 november 2011, 12:35:

Beetjehumor! blijf je jong bij!!
ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.

Peet schreef op donderdag 10 november 2011, 12:07:


Dus dat hoeft alleen maar een knop te zijn met daarachter een teller hoevaak er op die knop is gedrukt (en een lijstje namen als je er met de muis bovenhangt)?
Dat is alles? En dat vinden jullie leuk?

Is supersimpel te maken, als het moet doen wat ik hierboven heb beschreven.

Frans

joop schreef op donderdag 10 november 2011, 12:18:


De sterren kun je ook weer intrekken hoor! Als je een ster hebt uitgedeeld verandert de knop in "intrekken".

Frans

Frans Veldman schreef op donderdag 10 november 2011, 13:22:


Ik zou dat best leuk vinden ja.
Misschien dat er dan ook minder onterechte sterren worden uitgedeeld. En wellicht ook minder reacties in de vorm van forumberichten die alleen een of of e.d. als inhoud hebben.

Frans Veldman schreef op donderdag 10 november 2011, 13:22:

Nee hoor, ik niet. Ik hoef niet te weten wie iets leuk vindt en wie nog meer. Inhoud vind ik belangrijker.

Lenneke keijzer schreef op woensdag 9 november 2011, 20:57:


Heb je eigen analyses ingevuld? Als je de standaard-waardes hebt gebruikt die er al in zitten dan zegt het eerlijk gezegd niets over jouw eigen situatie. Het is een gemiddelde maar er zijn best veel gebieden waar weinig selenium in de bodem zit en dus ook in het gewas en dus ook in het paard.

Selenium, kun je goed in het bloed laten bepalen, is ook niet duur en is wel betrouwbaar. Zou ik zeker doen voordat je dagelijks vit E/selenium gaat voeren.
--
Ilona

Lenneke keijzer schreef op donderdag 10 november 2011, 10:29:


Als de Chevivit ervoor zorgt dat je paard ineens 5 x te veel selenium binnenkrijgt, zit er dan niet veel te veel selenium in Chevivit?
Vreemd?

Moniek

Spirithorses schreef op woensdag 9 november 2011, 21:53:


Dat komt doordat vit E niet betrouwbaar te meten is! Ze hebben onderzoek gedaan, bloed getrokken van 12 paarden gedurende 72 uur met een interval van 3 uur. Daar bleek uit dat "serum a-tocopherol", wat wordt gebruikt als indicatie voor de vit E, kon wisselen tussen "goed" , "marginaal" en "tekort". (Craig et al. 1992)

Een overschot vit E lijkt geen kwaad te kunnen, de tolerantie is erg hoog, maar ik geloof niet dat ik een paard dat geen enkel symptoom van een tekort vertoont alleen op basis van een bloedonderzoek vit E zou geven, alhans niet als hij gewoon op de wei staat en er geen redenen zijn dat hij een tekort zou kunnen hebben.
--
Ilona

Moniek schreef op donderdag 10 november 2011, 13:44:


Er zit de dagelijkse behoefte in, niet meer dan dat gelukkig. Heel geschikt om in geval van tekorten aan te vullen en heel ideaal als het land/gras/hooi niet of nauwelijks selenium bevat. Indien het niet zo extreem is kun je ook echt veel beter eens in de zoveel dagen geven in plaats van dagelijks.
--
Ilona

In dat geval kan het teveel aan selenium niet veroorzaakt zijn door de Chevivit.
Maar waardoor dan wel?

Moniek

Je zou een pad in de vorm van een 8 kunnen maken. Je houdt dan 2 weitjes over, die wel erg klein zijn. Maar de bewegingsruimte wordt dan meer.

Moniek

Christel Provaas schreef op donderdag 10 november 2011, 13:36:

Nee, ik vind dat ook niet leuk. Beetje kinderachtig eigenlijk Voor mij ook liever de aandacht op het inhoudelijke.