joop schreef op donderdag 10 november 2011, 12:18:


De sterren kun je ook weer intrekken hoor! Als je een ster hebt uitgedeeld verandert de knop in "intrekken".

Frans

Frans Veldman schreef op donderdag 10 november 2011, 13:22:


Ik zou dat best leuk vinden ja.
Misschien dat er dan ook minder onterechte sterren worden uitgedeeld. En wellicht ook minder reacties in de vorm van forumberichten die alleen een of of e.d. als inhoud hebben.

Frans Veldman schreef op donderdag 10 november 2011, 13:22:

Nee hoor, ik niet. Ik hoef niet te weten wie iets leuk vindt en wie nog meer. Inhoud vind ik belangrijker.

Lenneke keijzer schreef op woensdag 9 november 2011, 20:57:


Heb je eigen analyses ingevuld? Als je de standaard-waardes hebt gebruikt die er al in zitten dan zegt het eerlijk gezegd niets over jouw eigen situatie. Het is een gemiddelde maar er zijn best veel gebieden waar weinig selenium in de bodem zit en dus ook in het gewas en dus ook in het paard.

Selenium, kun je goed in het bloed laten bepalen, is ook niet duur en is wel betrouwbaar. Zou ik zeker doen voordat je dagelijks vit E/selenium gaat voeren.
--
Ilona

Lenneke keijzer schreef op donderdag 10 november 2011, 10:29:


Als de Chevivit ervoor zorgt dat je paard ineens 5 x te veel selenium binnenkrijgt, zit er dan niet veel te veel selenium in Chevivit?
Vreemd?

Moniek

Spirithorses schreef op woensdag 9 november 2011, 21:53:


Dat komt doordat vit E niet betrouwbaar te meten is! Ze hebben onderzoek gedaan, bloed getrokken van 12 paarden gedurende 72 uur met een interval van 3 uur. Daar bleek uit dat "serum a-tocopherol", wat wordt gebruikt als indicatie voor de vit E, kon wisselen tussen "goed" , "marginaal" en "tekort". (Craig et al. 1992)

Een overschot vit E lijkt geen kwaad te kunnen, de tolerantie is erg hoog, maar ik geloof niet dat ik een paard dat geen enkel symptoom van een tekort vertoont alleen op basis van een bloedonderzoek vit E zou geven, alhans niet als hij gewoon op de wei staat en er geen redenen zijn dat hij een tekort zou kunnen hebben.
--
Ilona

Moniek schreef op donderdag 10 november 2011, 13:44:


Er zit de dagelijkse behoefte in, niet meer dan dat gelukkig. Heel geschikt om in geval van tekorten aan te vullen en heel ideaal als het land/gras/hooi niet of nauwelijks selenium bevat. Indien het niet zo extreem is kun je ook echt veel beter eens in de zoveel dagen geven in plaats van dagelijks.
--
Ilona

In dat geval kan het teveel aan selenium niet veroorzaakt zijn door de Chevivit.
Maar waardoor dan wel?

Moniek

Je zou een pad in de vorm van een 8 kunnen maken. Je houdt dan 2 weitjes over, die wel erg klein zijn. Maar de bewegingsruimte wordt dan meer.

Moniek

Christel Provaas schreef op donderdag 10 november 2011, 13:36:

Nee, ik vind dat ook niet leuk. Beetje kinderachtig eigenlijk Voor mij ook liever de aandacht op het inhoudelijke.